ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» августа 2010г.
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.
с участием государственного обвинителя Загидуллина Р.И.
адвоката Балабанова Е.Н.
при секретаре Хазеевой Л.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Феоктистова ФИО10, Номер
в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в,г», ст.158 ч.2 п. «в,г», ст.158 ч.2 п. «в,г», ч.3 ст.30 ст.158 ч.2 п. «г»УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени Дата Феоктистов К.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, находясь в помещении павильона ... тайно похитил из внешнего кармана куртки находившийся на ФИО10 сотовый телефон марки «Самсунг Е 840» стоимостью 8257 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО10 значительный материальный ущерб в сумме 8257 рублей.
Таким образом, своими действиями Феоктистов К.Г. совершил умышленное преступление- тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившийся при потерпевшей, то есть преступление, предусмотренное п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В период времени Дата Феоктистов К.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, находясь на рынке ... тайно похитил из кармана сумки, находящейся при ФИО10 сотовый телефон марки «Самсунг G600» стоимостью 8500 рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив тем самым ФИО10 значительный материальный ущерб на сумму 8500 рублей.
Таким образом, своими действиями Феоктистов К.Г. совершил умышленное преступление - тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки находившейся при потерпевшей, то есть преступление, предусмотренное п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В период времени Дата Феоктистов К.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, находясь в павильоне рынка ... тайно похитил из правого кармана пальто находившегося на ФИО10 сотовый телефон марки «Филипс Е-210» стоимостью 2990 рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив тем самым ФИО10 значительный материальный ущерб на сумму 2990 рублей.
Таким образом, своими действиями Феоктистов К.Г. совершил умышленное преступление - тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей, то есть преступление, предусмотренное п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Дата Феоктистов К.Г., находясь на остановочном павильоне остановки общественного транспорта ... тайно похитил из заднего правого кармана брюк ФИО10 кошелек стоимостью 200 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 240 рублей, после чего попытался скрыться с места преступления, однако был задержан сотрудниками милиции и не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.
Таким образом, своими действиями Феоктистов К.Г. совершил умышленное преступление -покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенное из одежды, находившийся при потерпевшем, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Феоктистов К.Г. свою вину в совершении преступлений по всем эпизодам признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.
Суд, выслушав прокурора, адвоката, потерпевших, не возражавших на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, считает, что ходатайство Феоктистова К.Г., подлежит удовлетворению.
При назначении наказания Феоктистову К.Г. суд учитывает данные о его личности, он положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаялся.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, имеет 1 н\л ребенка.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
Суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенных им преступлений средней тяжести.
Суд учитывает также мнение потерпевших, просивших не лишать свободы Феоктистова К.Г..
Наказание по приговору мирового судьи судебного участка №№4 по Демскому району г.Уфы от 04.02.2010г. и постановлению мирового судьи судебного участка №3 по Демскому району г.Уфы от 21.05.2010г. фактически отбыто.
В связи с чем, суд считает возможным применить в отношении Феоктистова К.Г. статью 73 УК РФ.
Руководствуясь ст.303-304, 307, 308, 314, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Феоктистова ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в,г», ст.158 ч.2 п. «в,г», ст.158 ч.2 п. «в,г», ч.3 ст.30 ст.158 ч.2 п. «г»УК РФ и назначить ему наказание:
по ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ по эпизоду в отношении ФИО10 1 год 6 месяцев лишения свободы;
по ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ по эпизоду в отношении ФИО10 1 год 6 месяцев лишения свободы;
по ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ по эпизоду в отношении ФИО10 1 год 6 месяцев лишения свободы;
по ч.3 ст.30 ст.158 ч.2 п. «г»УК РФ в отношении ФИО10 1 год лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Обязать Феоктистова К.Г. являться на регистрацию в установленные дни, не менять места работы и жительства без уведомления УИИ. Контроль, за его поведением возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за условно осужденными.
Меру пресечения Феоктистову К.Г.- содержание под стражей отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.
Зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей с 13.07.10г. по 19.08.10г..
Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: кошелек из кожаного материала светло-коричневого цвета-возвратить ФИО10 сотовый телефон марки «Самсунг Е 840»-возвратить ФИО10 сотовый телефон марки «Филипс Е-210»-возвратить ФИО10 сотовый телефон марки «Самсунг G 600»-возвратить ФИО10
Вещественные доказательства, хранящиеся в кассе бухгалтерии ...: денежные средства в размере 240 руб - возвратить Бикмаеву Ф.Ф.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
По основаниям ст.379 ч.1 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.
Судья:
Приговор вступил в законную силу 31.08.2010г.