ПРИГОВОР « 22» декабря 2011г. Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Пивоваровой А.Р. с участием государственного обвинителя Загидуллина Р.И. адвоката Мамаевой А.А. при секретаре Хазеевой Л.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Филиппова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец РБ, г.Уфы, гражданин РФ, образование среднее, холостого, работающего в ООО «Новые Окна», сборщиком, не военнообязанного, ранее судимого: 30.03.2005г. Демским районным судом г.Уфы по ст.228.1 ч.1, 228 ч.2, ст.69 ч.3 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Постановлением Президиума Верховного суда РБ от 08.11.2006г. приговор Демского районного суда г.Уфы от 30.03.2005г. изменены: его действия переквалифицированы с ч.1 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ, наказание снижено до 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, постановлением Калининского районного суда г.Уфы от 14.09.2010г. освобожден 27.09.10г. условно досрочно на 02 года 08 месяцев 17 дней, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Около 00.00 час. ДД.ММ.ГГГГ Филиппов ФИО14 находясь на садовом участке № <данные изъяты> Демского района г.Уфа, умышленно, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил из автомашины <данные изъяты>, принадлежащей ФИО6, стоящей без государственных номеров радиатор, стоимостью 6950 руб., стартер, стоимостью 3300 руб., трамблер контактный от «УАЗ 3303», стоимостью 900 руб.. В результате преступных действий Филиппова ФИО14 потерпевшему ФИО6 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11 175 руб. Таким образом, Филиппов ФИО14 своими действиями совершил умышленное преступление - кражу, т.е тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 час. находясь на садовом участке № коллективного сада <данные изъяты> Демского района г.Уфа, умышленно с корыстной целью, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил 7 металлических труб, диаметром 50 мм, длиной 3 метра каждая, стоимостью 1450 руб., лестницу-стремянку, арматуру, стоимостью 2500 руб., принадлежащих ФИО8. После чего Филиппов ФИО14 с места преступления скрылся, похищенное реализовал, деньги потратил по своему усмотрению. В результате преступных действий Филиппова ФИО14 потерпевшему ФИО8 причинен материальный ущерб, составивший 3950 руб. Таким образом, Филиппов ФИО14 своими действиями совершил умышленное преступление - кражу, т.е тайное хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ. Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 03.30 час. находясь во дворе <адрес>, умышленно с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из автомашины марки <данные изъяты> № регион, колесо стоимостью 6000 руб., принадлежащее ФИО7, после чего с места преступления скрылся, похищенное реализовал, деньги потратил по своему усмотрению. В результате преступных действий Филиппова ФИО14 потерпевшему ФИО7 причинен значительный материальный ущерб, составивший 6000 руб. Таким образом, Филиппов ФИО14 своими действиями совершил умышленное преступление - кражу, т.е тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В судебном заседании подсудимый Филиппов ФИО14 свою вину в совершении преступлений по всем эпизодам признал полностью, с обвинением согласился, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Суд, выслушав прокурора, адвоката, потерпевших, не возражавших на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство Филиппова ФИО14 удовлетворило. При назначении наказания Филиппову ФИО14 суд учитывает данные о его личности, он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаялся. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, частичное возмещение ущерба. В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает рецидив преступлений. Иных отягчающих обстоятельств не имеется. При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Филипповым ФИО14 преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, и считает необходимым назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенных им преступлений не имеется. Суд с учетом вышеуказанных обстоятельств, а также что исправительное воздействие ранее назначенного наказания оказалось недостаточным для исправления подсудимого, считает необходимым отменить условно-досрочное освобождение по постановлению Калининского районного суда г.Уфы от 14.09.2010г. и назначить наказание подсудимому Филиппову ФИО14 связанное только с реальным лишением свободы. Гражданский иск ФИО6 о взыскании с подсудимого стоимости похищенного ущерба в размере 11.175руб подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.303-304, 307, 308, 314, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Филиппова ФИО14 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить наказание: по ч.1 ст.158 УК РФ - 6 месяцев лишения свободы. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ- 1 год 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить в виде 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 ч.1 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по постановлению Калининского районного суда г.Уфы от 14.09.2010г. и окончательное наказание назначить в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Меру пресечения подписку о невыезде отменить, взять под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ. Срок отбытия наказания Филиппову ФИО14 исчислять с 22.12.11года. Взыскать с Филиппова ФИО14 в пользу ФИО6 материальный ущерб 11.175 руб. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. По основаниям ст.379 ч.1 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит. Судья согласовано Пивоварова А.Р.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ