1-153/2010г. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По итогам предварительного слушания

«08» сентября 2010г.

Судья Демского районного суда г.Уфы Пивоварова А.Р.

с участием государственного обвинителя Загидуллина Р.И.

подсудимого Мельникова А.С.

адвоката Хамидуллиной Ф.Ф.

при секретаре Хазеевой Л.Л.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Мельникова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец РБ, г Уфы, гражданин РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мельников А.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ. около № час. находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, ранее пригласив к себе в квартиру ФИО3, воспользовавшись тем, что ФИО3 находится в душе, тайно похитил из сумки, лежавшей на полу в коридоре, сотовый телефон марки ФИО9, принадлежащий ФИО3, стоимостью 3000 руб., причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 3000 руб.

Таким образом, Мельников А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, т.е. тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного слушания подсудимый Мельников А.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Потерпевшая ФИО3 ходе предварительного слушания также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в виду примирения с Мельниковым А.С., ущерб ей возмещен полностью.

В соответствии со 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что потерпевшая ФИО3 просит дело прекратить ввиду примирения, ущерб ей возмещен, и что Мельников А.С. совершил впервые преступление средней тяжести, то производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.236, 239 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Мельникова ФИО8 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей.

Вещ.доказательства, хранящиеся в камере хранения Демского РОВД г.Уфы: сотовый телефон марки ФИО9 и коробку от него возвратить потерпевшей ФИО3, пододеяльник, конверт с волосами, конверт с 2 лоскутами, фрагментов поролона, конверт со смывами бурого цвета -уничтожить.

Меру пресечения Мельникову А.С. подписку о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток. Постановление вступило в законную силу 21.09.2010г.

Судья: