ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«21» декабря 2010г.
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.
с участием государственного обвинителя Загидуллина Р.И.
адвоката Т...
при секретаре Хазеевой Л.Л.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Ахмаметьева ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец РБ, <адрес>, гражданин РФ, образование высшее, женатого, работающего .... невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении преступления предусмотренного ст.199.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Демского районного суда г.Уфы находится уголовное дело по обвинению Ахмаметьева ... в совершении преступления предусмотренного ст.199.2 УК РФ.
Органом предварительного следствия Ахмаметьев ... обвиняется в том, что он, являясь на основании решения единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью .... № от ДД.ММ.ГГГГ руководителем данного общества, поставленного на налоговый учет в МРИ ФНС России № 30 по РБ ДД.ММ.ГГГГ, № расположенного по юридическому и фактическому адресу: <адрес>, промышленная зона Уршак будучи лицом, ответственным за финансово-хозяйственную деятельность предприятия, соблюдение налогового законодательства, правильность исчисления, полноту и своевременность внесения в бюджет налогов и сборов, в нарушение:
ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса РФ, положения которых устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы;
ст. 19 Налогового кодекса РФ, согласно которой налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и сборы;
пунктов 1 и 7 части первой ст. 23 Налогового кодекса РФ, положения которых устанавливают, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах;
ст. 45 Налогового Кодекса РФ, в соответствии с которой налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах,
в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу РБ, <адрес>, промышленная зона Уршак, умышленно, из корыстных побуждений, с целью не уплаты налогов, заведомо зная об имеющейся недоимке по налогам и сборам в сумме 4 049 261,20 рублей, сокрыл денежные средства и имущество ООО .... за счет которых должно производиться взыскание, на общую сумму 27 724 921,61 рубль, выведя их из-под действия механизма принудительного взыскания налогов и сборов, путем открытия нового расчетного счета, передачи имеющихся векселей контрагенту, а также путем направления распорядительных писем контрагентам о расчетах с поставщиками минуя расчетный счет руководимого им предприятия.
Таким образом, Ахмаметьев ... органом предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного преступления, предусмотренного статьей 199.2 УК РФ - сокрытие денежных средств и имущества организации, за счёт которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, совершенное руководителем организации, в крупном размере.
В суде адвокат Ахмаметьева ... Т... заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Уфимский районный суд РБ, поскольку как следует из обвинительного заключения ООО .... раположен по юридическому и фактическому адресу : РБ <адрес>, промышленная зона Уршак. Таким образом, местом предполагаемого преступления является Уфимский район РБ.
В суде Ахмаметьев .... поддержал ходатайство, пояснил, что он не согласен на рассмотрение уголовного дела в Демском райсуде <адрес>.
Гос.обвинитель Загидуллин Р.И. также поддержал ходатайство о направлении уголовного дела в Уфимский райсуд РБ.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о направлении уголовного дела в Уфимский райсуд РБ по подсудности.
В соответствии со ст.7 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.
В соответствии со ст.35 УПК РФ.
В силу ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.
Согласно предъявленного Ахмаметьеву ... обвинения преступление им совершено на территории Уфимского района РБ .... Ахмаметьев ... не согласен на рассмотрение уголовного дела Демским райсудом г.Уфы, в связи с чем, суд считает, что уголовное дело в отношении Ахмаметьева .... в совершении преступления предусмотренного ст.199.2 УК РФ, подлежит передачи по подсудности в Уфимский районный суд РБ.
Руководствуясь ст. 34 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Ахмаметьева ... в совершении преступления предусмотренного ст.199.2 УК РФ передать по подсудности в Уфимский районный суд РБ для рассмотрения.
Меру пресечения Ахмаметьеву ... о невыезде- отставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Судья: