Дело № 2-105/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2010 года г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зубаировой С.С.,
при секретаре Мухортовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нургалиевой ФИО8 к Асадуллиной ФИО9 о взыскании долга
УСТАНОВИЛ:
Нургалиева Р.М. обратилась в суд с иском о взыскании долга по договору займа к Асадуллиной З.Д., указав, что ответчица взяла у истицы в долг по расписке от 25.01.2007г. - -40 000 рублей. До сегодняшнего дня долг не возвращен. На неоднократные предложения о возврате денег ответчица уверяла истицу, что вернет долг, ссылаясь на временные трудности. Однако, фактически действий, направленных на погашение задолженности не предпринимала. Просит взыскать с Асадуллиной З.Д. сумму основного долга в размере 40 000 рублей, сумму процентов по договору займа в размере 72 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 720 рублей.
В судебном заседании истица Нургалиева Р.М. исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить.
Ответчица Асадуллина З.Д. в судебном заседании иск не признала, показала, что периодически частями возвращает долг истице. На настоящий момент выплатила 17 000 рублей.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Установлено, что в 2004-2005 годах Асадуллина З.Д. взяла у Нургалиевой Р.М. в долг по нескольким распискам денежные средства в общей сумме 40 000 рублей с обязательством уплаты процентов по договору.
В связи с тем, что ответчица испытывала материальные трудности, не позволяющие ей в сроки и в порядке, предусмотренными расписками, возвратить денежные средства, 25.01.2007г. сторонами была составлена новая расписка, согласно которой Асадуллина З.Д. взяла в долг у Нургалиевой Р.М. 40 000 рублей с обязательством начать возврат с декабря 2008 года и погасить проценты в размере 5% в месяц с 01.12.2005г. При этом, предыдущие расписки были переданы Асадуллиной З.Д.
В феврале 2009 года Асадуллина З.Д. возвратила Нургалиевой Р.М. 17 000 рублей.
Указанные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании сторонами и не оспаривались.
Таким образом, суд приходит к выводу, что между Асадуллиной З.Д. и Нругалиевой Р.М. был заключен договор займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно представленного расчета, истица просит взыскать с ответчицы проценты по договору займа в размере 5% ежемесячно, то есть по 2 000 рублей ежемесячно, за период с декабря 2006 года по ноябрь 2009 года, итого - 72 000 рублей.
В судебном заседании Нургалиева Р.М. пояснила, что, 17 000 рублей, переданные ей ответчицей в 2009 году возвращены в счет уплаты процентов по договору за 2006 год. Учитывая, что Асадуллина З.Д. согласно договора займа от 25.01.2007г., обязалась уплачивать проценты с декабря 2005 года, указанный довод истицы является обоснованным.
Договор займа от 25.01.2007г. в судебном заседании Асадуллиной З.Д. не оспорен, факт получения денежных средств в размере 40 000 рублей и взятия на себя обязательств уплаты процентов по договору в размере 2 000 рублей ежемесячно с 01.12.2005г. подтвержден ответчицей в судебном заседании.
Доводы ответчицы о том, что в связи с материальными трудностями она не может выплатить всю причитающуюся истице денежную сумму сразу, выплачивает сумму долга по мере возможности, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Асадуллиной ФИО9 в пользу Нургалиевой ФИО8 сумму основного долга по договору займа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, сумму процентов по договору займа в размере 72 000 (семьдесят две тысячи) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 720 (две тысячи семьсот двадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда будет изготовлено 13 января 2010 года.
Судья С.С.Зубаирова
Решение вступило в законную силу 26.01.2010г.