Дело №2-123/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2010 года г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зубаировой С.С.,
при секретаре Мухортовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Брызгаловой И.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ:
Брызгалова И.В. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя, указав решением Демского районного суда г.Уфы от 21.01.2009г. вступившего в законную силу 30.06.2009г., с ФИО3, Брызгаловой И.В. солидарно в пользу ФИО7 взыскана задолженность по кредитному договору от 22.11.2004г. в размере 238,525 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 87 220 рублей, госпошлина в доход государства 4 866, 57 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя Демского РО УФССП по г.Уфа от 05.03.2009г. возбуждено исполнительное производство № в отношении Брызгаловой И.В., предмет исполнения - солидарное взыскание 325755,6 рублей в пользу взыскателя ФИО7. Постановлением судебного пристава-исполнителя Демского РО УФССП по г.Уфа от 04.12.2009г. ограничен выезд из РФ Брызгаловой И.В. в связи с тем, что должник уклоняется от выполнения требований исполнительного листа по исполнительному производству №. С постановлением от 04.12.2009г. Брызгалова И.В. не согласна, так как, постановление о возбуждении исполнительного производства от 05.03.2009г. она получила 08.12.2009г. В указанном постановлении установлен срок добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 дней, то есть до 10.03.2009г., и явке к судебному приставу-исполнителю 16.03.2009г., что не могло быть исполнено, поскольку постановление от 05.03.2009г. в марте 2009г. Брызгалова И.В. не получала. В постановлении о временном ограничении на выезд из РФ от 04.12.2009г. указано, что должник был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения, что не соответствует обстоятельствам дела. Не соответствует действительности и то, что она уклоняется от выполнения требований исполнительного документа. При принятии решения о временном ограничении на выезд из РФ должника Брызгаловой И.В., судебным приставом-исполнителем ФИО4 не выполнены требования закона о том, что указанная мера принудительного исполнения применяется при исполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе. Просит постановление судебного пристава-исполнителя Демского РО УФССП по г.Уфа от 04.12.2009г. о временном ограничении на выезд из РФ должника Брызгаловой ФИО11 по исполнительному производству № признать незаконным.
Брызгалова И.В., представитель ОАО ФИО7 на судебное заседание не явились.
Судебный пристав-исполнитель Демского РО УФССП по г.Уфа ФИО4 в судебном заседании с заявлением не согласился, просит в удовлетворении заявления отказать.
Выслушав судебного пристава-исполнителя Демского РО УФССП по г.Уфа ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Следовательно, ограничение права любого гражданина на выезд из РФ ставится законодателем в зависимость не только от наличия формальных оснований (наличия обязательств, наложенных на гражданина судом). Временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации может иметь место только при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе в установленный срок без уважительных причин.
Установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Демского РО УФССП по г.Уфа от 05.03.2009г. на основании исполнительного листа № от 21.01.2009г., выданного Демским районным судом г.Уфы, возбуждено исполнительное производство в отношении должника Брызгаловой И.В. Предмет исполнения: солидарное взыскание в размере 325 755.6 рублей в пользу ОАО ФИО7 Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 дней.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Демского РО УФССП по г.Уфа от 04.12.2009г. ограничен выезд из Российской Федерации должника Брызгаловой И.В. на срок до 05.06.2010г. В качестве оснований для применения данной меры указано: должник уклоняется от выполнения требований исполнительного документа, надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения, в том числе ограничении права выезда из Российской Федерации. Между тем, указанные обстоятельства материалами дела не подтверждены.
В постановлении об ограничении выезда из Российской Федерации не приведены фактические обстоятельства, свидетельствующие о том, что должник не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, в установленный срок без уважительных причин.
В силу п.17 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется должнику.
Из материалов, представленных суду усматривается, что постановление о возбуждении исполнительного производства направлено Брызгаловой И.В. 20.03.2009г., то есть по истечении срока, установленного для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Указанное постановление было получено Брызгаловой И.В. 18.12.2009г.
Ссылка судебного пристава-исполнителя на то, что Брызгалова И.В. была извещена надлежащим образом в соответствии с ч.ч. 1, 2 п.2 ст. 29 ФЗ «Об исполнительном производстве» несостоятельна, поскольку не представлено доказательств получения Брызгаловой И.В. почтового извещения о необходимости явиться за повесткой либо отказа Брызголовой И.В. от получения повестки, иного извещения.
Доказательств уклонения Брызгаловой И.В. от выполнения требований исполнительного документа, невыполнение требований исполнительного документа без уважительных причин, суду не представлено.
Отсутствие у должника счетов в кредитных учреждениях, транспортных средств, отсутствие постоянного места работы не свидетельствуют об уклонении Брызгаловой И.В. от выполнения требований исполнительного документа, без уважительных причин.
При таких обстоятельствах, требования Брызгаловой И.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать постановление судебного пристава-исполнителя Демского РО УФССП по г.Уфа от 04.12.2009г. о временном ограничении на выезд из Российской Федерации должника Брызгаловой ФИО11 на срок до 05.06.2010г., незаконным.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья С.С.Зубаирова
Решение вступило в законную силу 25.01.2010г.