РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» февраля 2010г.
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.
При секретаре Хазеевой Л.Л.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насырова ФИО8 к Администрации городского округа г.Уфы о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Насыров Ф.Т. обратился в суд с иском к Администрации городского округа г.Уфы о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что он является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Он без получения разрешительной документации, в целях улучшения жилищных условий выполнил перепланировку, а именно: дополнительно произвел устройство лоджии площадью № кв.м. на № этаже жилого <адрес>. Считает, что выполненная им перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью. Просит сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии.
На судебное заседание истец Насыров Ф.Т. не явился, представив суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Иск поддерживает, просит его удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца Насырова Ф.Т.-Халикова Г.К., действующая на основании доверенности от 03.06.2009г. иск поддержала и подтвердила вышеизложенное. Просит суд иск удовлетворить.
На судебное заседание заинтересованное лицо Насырова М.Р. не явилась, представив суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. Иск поддерживает, просит его удовлетворить.
На судебное заседание заинтересованное лицо Насыров А.Ф. не явился, представив суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Иск поддерживает, просит его удовлетворить.
На судебное заседание заинтересованное лицо Насыров И.Ф. не явился, представив суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Иск поддерживает, просит его удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации городского округа г.Уфы на судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Доказательств уважительности своей неявки суду не представил.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск Насырова Ф.Т. к Администрации городского округа г.Уфы о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Судом установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, является Насыров Ф.Т.
В указанной квартире зарегистрированы: истец Насыров Ф.Т., его супруга Насырова М.Р. и его сыновья Насыровы А.Ф., И.Ф., что подтверждается справкой о регистрации МУП УЖХ Демского района г.Уфы от 11.01.2010г. за №.
В целях улучшения жилищных условий Насыров Ф.Т. выполнил перепланировку указанной квартиры, а именно: дополнительно произвел устройство лоджии площадью № кв.м. на № этаже жилого <адрес>.
Подтверждением тому, что перепланировка квартиры соответствует требованиям законодательства, не нарушает прав и не угрожает жизни и здоровью других граждан являются: санитарно-эпидемиологическое заключение от 18.02.2009г. №-К, заключение ГУ ОГПС № от 16.03.2009г.,
Таким образом, суд приходит к выводу, что выполненная Насыровым Ф.Т. перепланировка не затрагивает права и интересы граждан, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии согласно технического формуляра от 25.09.09г..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Решение вступило в законную силу 02.03.2010г.
Судья: