РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2010 года г. Уфа РБ
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х.,
с участием представителя истца по доверенности Ахметшина И.Ф.,
при секретаре Гаймалеевой С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-170/2010г. по исковому заявлению ОАО ФИО7 к Кагарманову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО ФИО7 обратился в районный суд с иском к Кагарманову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что между ОАО ФИО7 (далее Банк) и Кагармановым А.Р. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № от 20 августа 2008 года (далее Договор). Согласно условиям Договора (п. 2.1., 2.2. Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 190 тыс. рублей со сроком возврата не позднее 21 августа 2013 года (п. 5.3 Договора), со ставкой процента - 22% годовых (п. 5.1. Договора), на покупку транспортного средства у продавца - физического лица (далее Продавец) (п. 1.4 Кредитного договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Договора). Банк своевременно в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, в этот же день денежные средства на приобретение автотранспорта были переведены на счет Продавца, что подтверждается Платежным мемориальным ордером № от 21 августа 2008 года. Однако Заемщик принятые согласно условиям Договора обязательства исполняет ненадлежащим образом, а именно в нарушение графика платежей определенного п. 5.3. Договора, неоднократно нарушал сроки уплаты очередных платежей, с сентября 2009 года очередные платежи не вносит. Руководствуясь положением п. 9.3.1 Договора и п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк 02 апреля 2009 года направил Заемщику требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому Заемщик должен исполнить обязательства по Договору в полном объеме в срок не позднее 09 апреля 2009 года. Требование было получено Заемщиком 07 апреля 2009 года (согласно отметке, сделанной в почтовом уведомлении о вручении заказной корреспонденции). Данное требование Заемщиком до настоящего времени оставлено без удовлетворения. По состоянию на 25 ноября 2009 года задолженность по кредитному договору № от 20 августа 2008 года составила 253 тыс. 795 руб.66 коп. в том числе: основной долг - 166 тыс. 487 руб.20 коп., проценты - 84 тыс. 908 руб. 46 коп., штраф - 2 тыс. 400 руб. Исполнение обязательства Заемщика по вышеуказанному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства № от 20 августа 2008 года (далее Договор о залоге). В соответствии с Договором о залоге, Заемщик передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модели ФИО11, 2005 года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя №, № кузова №, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по Договору. Залоговая стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет 190 тыс. рублей (п. 1.2 Договора о залоге). Истец просит взыскать с Кагарманова А.Р. в пользу ОАО ФИО7 задолженность по кредитному договору в размере 253 тыс. 795 руб.66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 тыс. 137 руб. 96 коп.; обратить взыскание на вышеуказанный автомобиль, определить способ реализации заложенного имущества в размере залоговой стоимости в размере 190 тыс. рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО ФИО7 по доверенности Ахметшин И.Ф. вышеуказанные исковые требования поддержал полностью, просит суд иск удовлетворить.
Ответчик Кагарманов А.Р. данный иск банка признал в полном объеме, заявил о своем согласии по решению суда выплатить истцу вышеуказанные денежные суммы.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования банка к Кагарманову А.Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО ФИО7 к Кагарманову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить:
Взыскать с Кагарманова ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества ФИО7 задолженность по кредитному договору № от 20 августа 2008 года в размере 253 тыс. 795 рублей 66 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее на праве собственности Кагарманову ФИО6 - автомобиль марки модель ФИО11, 2005 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер кузова №. определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере залоговой стоимости - 190 тыс. рублей.
Взыскать с Кагарманова ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества ФИО7 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 тыс. 137 руб. 96 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы или представления через суд, принявший решение. Решение вступило в законную силу 23.03.2010г.
Федеральный судья Демского
районного суда г. Уфы РБ Ф.Х. Гизатуллин