№2-179/2010г. о взыскании долга по договору займа



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2010 года г. Уфа РБ

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х.,

при секретаре Гаймалеевой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кадиева ФИО6 к Хабибуллину ФИО8 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кадиев Б.М. обратился в районный суд с иском к Хабибуллину Р.Г. о взыскании долга по договору займа, указывая, что 01 апреля 2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, о чем свидетельствует расписка, написанная Хабибуллиным Р.Г. собственноручно. В соответствии с условиями договора ответчик взял у истца денежную сумму в размере 5 тыс. долларов США с выплатой по 2% от суммы займа в месяц и обязался вернуть всю сумму через 12 месяцев. Долг по договору в настоящее время не возвращен. В соответствии с курсом доллара США, установленного ЦБ РФ, доллар США на 14 ноября 2009 года составлял сумму, равную 28 руб.83 коп.; Соответственно - сумма займа составляет 144 тыс. 172 руб.50 коп.. По заключенному договору проценты установлены в размере 2% в месяц на 12 месяцев. Таким образом, каждый месяц ответчик Хабибуллин Р.Г. должен был выплачивать проценты в размере 2 тыс. 883 руб.45 коп. За месяцы апрель, май, июнь 2007 года проценты ответчиком Хабибуллиным Р.Г. были уплачены. Проценты за остальные месяцы ответчик Хабибуллин Р.Г.обязался выплатить при окончательном расчете, однако выплачены не были. В силу того, что в обусловленный срок ответчиком Хабибуллиным Р.Г. сумма долга и проценты выплачены не были, по мнению истца проценты в размере 2% сохраняются до настоящего момента. Таким образом, ответчик Хабибуллин Р.Г. на день составления искового заявления 14 ноября 2009 года обязан выплатить истцу Кадиеву Б.М. 224 тыс. 909 рублей 10 копеек. Истец Кадиев Б.М. просит суд взыскать с ответчика Хабибуллина Р.Г. сумму долга в размере 224 тыс. 909 рублей 10 коп.; судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины и расходы по составлению искового заявления в суд.

На судебное заседание ответчик Хабибуллин Р.Г. не явился, хотя о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, злоупотребляя своими процессуальными правами просит судебное заседание вновь отложить.

Суд считает возможным рассмотреть дело и вынести заочное решение суда в отсутствие не явившегося ответчика Хабибуллина Р.Г., который ни на одно судебное заседание не явился, злостно уклоняется от участия на судебном заседании, не представил суду свои письменные возражения на заявленные исковые требования.

В судебном заседании истец Кадиев Б.М. свои исковые требования в полном объеме поддержал, просит суд вынести заочное решение и его исковые требования удовлетворить.

Выслушав истца Кадиева Б.М., изучив и исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в соответствии с договором займа от 01 апреля 2007 года заключенному между Кадиевым ФИО6 и Хабибуллиным ФИО8, последний получил в долг деньги в сумме 5 тыс. долларов США с выплатой 2% в месяц с возвратом вышеуказанной суммы через 12 месяцев. При окончательном расчеты обязался выплатить проценты за пользование деньгами в 5 тыс. долларов США, начиная с 01 июля 2007 года. Однако ответчиком Хабибуллиным Р.Г. до настоящего времени обязательство по выплате суммы долга не исполнено.

Проверив представленные истцом расчеты суд приходит к выводу, что согласно вышеуказанного договора займа ответчик Хабибуллин Р.Г. должен выплатить истцу Кадиеву Б.М. основной долг в сумме 144 тыс. 172 руб. 50 коп., из расчета один доллар США равен 28,8345 рублей по состоянию на 14 ноября 2009 года на момент подачи иска в суд.

Указанную сумму основного долга суд считает необходимым взыскать с ответчика Хабибуллина Р.Г. в пользу истца Кадиева Б.М.

При исследовании договора займа от 01 апреля 2007 года видно, что ответчик Хабибуллин Р.Г. 21 января 2009 года взял на себя дополнительное обязательство выплатить Кадиеву Б.М. проценты за пользование деньгами в сумме 5 тыс. долларов США, начиная с 01 июля 2007 года.

Согласно представленным суду расчетам вышеуказанные проценты за пользование Хабибуллиным Р.Г. основного долга на момент подачи иска в суд ( 14 ноября 2009 года) составляет 80 тыс. 736 руб. 60 коп.

Ответчиком Хабибуллиным Р.Г. в нарушении требований статьи 56 ГПК РФ не представлены суду свои расчеты его долга перед истцом Кадиевым Б.М. по договору займа от 01 апреля 2007 года.

Суд находит расчеты процентов истца Кадиева Б.М. правильными, указанную сумму - 80 тыс. 736 руб. 60 коп. подлежащими взысканию в пользу истца Кадиева Б.М. с ответчика Хабибуллина Р.Г.

В соответствии со статьей 94, 102 ГПК РФ в пользу истца Кадиева Б.М. подлежат взысканию с ответчика Хабибуллина Р.Г. понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3 тыс. 849 руб. 09 коп. и расходы по оплате почтовых услуг направлению Хабибуллину Р.Г. телеграмм в сумме 162 руб. 03 коп. Указанные расходы истца ФИО4 подтверждаются представленными суду квитанциями.

Таким образом, исковое заявление Кадиева Б.М. к ответчику Хабибуллину Р.Г. подлежат подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кадиева ФИО6 к Хабибуллину ФИО8 о взыскании долга по договору займа удовлетворить:

Взыскать с ответчика Хабибуллина Рашата Губайдулловича в пользу истца по договору займа денег от 01 апреля 2007 года основной долг в сумме 144 тыс. 172 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 80 тыс. 736 руб. 60 коп., понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3 тыс. 849 руб. 09 коп., оплаты почтовых расходов в сумме 162 руб. 03 коп.

Всего взыскать с Хабибуллина Р.Г. в пользу Кадиева Б.М. - 229 тыс. 020 руб. 22 коп.

Разъяснить сторонам об их праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке также в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком Хабибуллиным Р.Г. заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение вступило а законную силу 23.03.2010г.

Федеральный судья Демского

районного суда г. Уфы РБ Ф.Х. Гизатуллин