РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
«04» февраля 2010г.
Демский районный суд г.Уфы в составе:
Председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.
При секретаре Хазеевой Л.Л.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахитова ФИО5, Вахитова ФИО6 к ГУП ФИО7, ПК ФИО8 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Вахитов ФИО5, Вахитов ФИО6 обратились в суд с иском к ГУП ФИО7, ПК ФИО8 о признании права собственности, указывая, что 05.02.2004г. между ними и кооперативом был заключен договор паенакопления № от 05.02.2004г. на приобретение квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира передана им в пользование по акту приема- передачи от 31.08.2006г. Балансовая стоимость квартиры согласно тех.паспорта составляет 198 115.00 руб. Согласно акту сверки, внесено в кооператив паевые взносы на общую сумму-621 180.00руб., что подтверждается справкой кооператива о полной выплате пая от 29.12.2009г. Однако зарегистрировать свои права о признании права собственности истцы не имеют возможности, т.к. в регистрационной службе отсутствуют правоустанавливающие документы на объект строительства - дома №, расположенного по адресу: <адрес>. Просят признать за Вахитовым ФИО5, Вахитовым ФИО6 по 1/2 доли за каждым право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Вахитов ФИО6 свой иск поддержал и подтвердил вышеизложенное. Просит суд иск удовлетворить.
На судебное заседание истец Вахитов ФИО5 не явился, в деле имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца Вахитова ФИО5.
На судебное заседание представитель ответчика ПК ФИО8 не явился, представив суду письменное заявление, где иск признают в полном объеме. Просят рассмотреть дело в их отсутствие.
На судебное заседание представитель ответчика ГУП ФИО7 не явился, представив суду письменное заявление, где иск признают в полном объеме. Просят рассмотреть дело в их отсутствие.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей ответчиков.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает, что иск Вахитова ФИО5, Вахитова ФИО6 к ГУП ФИО7, ПК ФИО8 о признании права собственности, подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
05.02.2004г. между Вахитовым ФИО5, Вахитовым ФИО6 и кооперативом был заключен договор паенакопления № от 05.02.2004г. на приобретение квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.
Вышеуказанная квартира передана им в пользование по акту приема- передачи от 31.08.2006г.
Балансовая стоимость квартиры согласно тех.паспорта составляет 198 115.00 руб.
Согласно акту сверки, внесено в кооператив паевые взносы на общую сумму-621 180.00руб., что подтверждается справкой кооператива о полной выплате пая от 29.12.2009г.
В силу ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно акту сверки, внесено в кооператив паевые взносы на общую сумму-621 180.00руб., что подтверждается справкой кооператива о полной выплате пая от 29.12.2009г.
Таким образом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Также подлежит взысканию с ГУП ФИО7 в пользу истцов государственная пошлина в размере 3587 руб. 15 коп, уплаченная им при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Вахитовым ФИО5, Вахитовым ФИО6 право собственности на квартиру №, в <адрес>
Взыскать с ГУП ФИО7 в пользу Вахитова ФИО6, Вахитова ФИО5 сумму государственной пошлины в размере 3587 руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Решение вступило в законную силу 16.02.2010г.
Судья: