РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2010 года г. Уфа РБ
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х.,
с участием представителя истца по доверенности - Янбарисова В.К.,
представителя ответчика по доверенности - Лихман А.Д.,
при секретаре Гаймалеевой С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевой ФИО8 к Управлению Пенсионного фонда РФ по Демскому району г. Уфы РБ о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Андреева К.А. обратилась в районный суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по Демскому району г. Уфы РБ о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 30 сентября 2007 года по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель принадлежащей Пенсионному фонду Демского района г. Уфы РБ автомашины ФИО9 гос. номер № - Родионов А.Н., сдавая задним ходом, совершил наезд на пешеходов, который и признан виновным в ДТП. В результате ДТП истица Андреева К.А. получила телесные повреждения, которая была доставлена в БСМП № г. Уфы РБ с диагнозом: «сочетанная травма, сотрясение головного мозга, перелом правой ключицы» и была госпитализирована в травматологию, в которой проходила курс лечения с 30 сентября 2007 года по 22 октября 2007 года. Истцом Андреевой К.А. были приобретены по рекомендации лечащих врачей лекарственные препараты на сумму 2 тыс. 571 рублей. 10 октября 2007 года истице Андреевой К.А. проведена операция - открытая репозиция, накостный остеосинтез правой ключицы. Также проведено хирургическое вмешательство по удалению инородного тела с лица - два осколка. Истец Андреева К.А. просит суд взыскать с ответчика сумму материального вреда в размере 2 тыс. 571 рублей, сумму морального вреда в размере 50 тыс. рублей.
На судебное заседание представитель прокуратуры Демского района г. Уфы РБ, третьи лица - Родионов А.Н., ЗАО страховая группа ФИО12, ООО ФИО13 не явились, хотя о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. От них не поступило в суд заявление об отложении слушания дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании истец Андреева К.А., ее представитель по доверенности Янбарисов В.К. вышеуказанные исковые требования полностью поддержали, просят суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ по Демскому району г. Уфы Лихман А.Д. иск Андреевой К.А. не признала, поясняя, что их работник водитель Родионов А.Н. совершил указанное ДТП во внерабочее время.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с п. 1 статьи 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в частности, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия 30 сентября 2007 года Андреева К.А. получила вред здоровью средней тяжести.
Виновным в ДТП признан Родионов А.Н., работающий водителем в Управлении пенсионного фонда по Демскому району г. Уфы.
Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В момент ДТП Родионов А.Н. был при исполнении своих трудовых обязанностей. Кроме того, согласно акта освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от 30 сентября 2007 года, Родионов А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей.
Согласно заключению эксперта № от 25 декабря 2007 года, у Андреевой К.А. 1986 года рождения, имеются телесные повреждения в виде сочетанной травмы: черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга; ушибленная рана теменной области справа; ссадины лица; закрытый перелом правой ключицы со смещением отломков; ушиб передней брюшной стенки; ссадины туловища и конечностей. Данные повреждения причинены тупым предметом (предметами), учитывая данные медицинской документации и сведения об обстоятельствах дела, не исключается при указанных обстоятельствах 30 сентября 2007 года. Телесные повреждения в виде сочетанной травмы: черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга; ушибленная рана теменной области справа; ссадины лица; закрытый перелом правой ключицы со смещением отломков; ушиб передней брюшной стенки; ссадины туловища и конечностей, по своему характеру в совокупности вызывают длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше 21 дня), и по этому квалифицирующему признаку оцениваются как причинение средней тяжести вреда здоровью.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Поскольку в момент совершения ДТП работник Управления Пенсионного фонда РФ по Демскому району г. Уфы РБ водитель Родионов А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения возмещение причиненного потерпевшей Андреевой К.А. материального и морального вреда страховой организацией не возможно
При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком является владелец источника повышенной опасности - Управление Пенсионного фонда РФ по Демскому району г. Уфы РБ.
Из представленных истицей письменных доказательств видно, что истицей Андреевой К.А. на лечение приобретено медицинских лекарств и препаратов на общую сумму 2 тыс.571 рубля. Суд находит необходимым в соответствии со статьями 1079, 1068 ГК РФ указанную сумму материального ущерба взыскать в пользу истца Андреевой К.А. с ответчика Управление Пенсионного фонда РФ по Демскому району г. Уфы РБ.
В соответствии со статьями 1100, 1101 ГК РФ подлежат частичному удовлетворению исковые требования Андреевой К.А. о возмещении за счет ответчика причиненного ей морального вреда, суд считает необходимым взыскать с ответчика - Управление Пенсионного фонда РФ по Демскому району г. Уфы РБ в пользу Андреевой К.А. денежную компенсацию морального вреда в сумме 25 тыс. рублей.
Подлежат удовлетворению исковые требования Андреевой К.А. о возмещении ей за счет ответчика судебных расходов, а именно с учетом разумности и справедливости расходы на оплату услуги представителя в сумме пяти тысяч рублей9ст. 100 гпк РФ), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Андреевой ФИО8 к Управлению Пенсионного фонда РФ по Демскому району г. Уфы РБ о возмещении материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить:
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ по Демскому району г. Уфы РБ в пользу Андреевой ФИО8 причиненный в результате ДТП 30 сентября 2007 года материальный ущерб в виде: расходов на приобретение медицинских препаратов - две тысячи пятьсот семьдесят один рубль, денежную компенсацию причиненного морального вреда - двадцать пять тысяч рублей; расходы по оплате услуги представителя в сумме пяти тысяч рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме трехсот рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы или представления через суд, принявший решение. Решение вступило в законную силу 24.06.2010г.
Федеральный судья Демского
районного суда г. Уфы РБ Ф.Х. Гизатуллин