РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2010 года г. Уфа РБ
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х.,
при секретаре Гаймалеевой С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поливина ФИО20 к Поливиной ФИО21 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в спорном доме,
У С Т А Н О В И Л:
Поливин Н.М. обратился в районный суд с иском к Поливиной Е.О. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в спорном доме, указывая, что он является собственником 27/80 доли дома <адрес>. Собственником 27/80 доли указанного дома является его брат Поливин ФИО28. В доме <адрес> зарегистрированы истец, его брат - Поливин Б.М, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, Поливина Е.О., ФИО12, Поливина Н.М., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО3 Фактически в <адрес> проживают Поливин Н.М. с супругой Поливиной Н.М., с дочерью ФИО12, сыном ФИО3; брат Поливин Б.М. с супругой ФИО18, с сыновьями ФИО16 и ФИО17 Ответчик Поливина ФИО21, 25 июля 1989 года рождения, является его внучкой. С момента рождения она (ответчик) была зарегистрирована по месту жительства своего отца (сына истца) ФИО3 по адресу: <адрес>, но фактически проживала у своей матери - ФИО4. Родители ответчика - ФИО3 и ФИО4. где-то в начале 1990 года развелись. В настоящее время связи с внучкой утрачены, истец Поливин Н.М. не знает ее фактического места жительства. В <адрес> ответчик Поливина Е.О. никогда не вселялась. Истец Поливиной Е.О. не предоставлял во владение и использование жилое помещение в принадлежащим ему <адрес>, не вселял ее в качестве члена семьи, в доме никогда не проживала, до сегодняшнего дня расходов по коммунальным платежам не несет. Истец Поливин Н.М. просит суд признать Поливину Е.О. неприобретшей право пользования жилым помещением <адрес>; снять Поливину Е.О. с регистрационного учета в <адрес>.
На судебное заседание ответчик Поливина Е.О., третье лицо Поливин Б.М. не явились, хотя о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. От них в суд заявления об отложении слушания дела не поступали
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании истец Поливин Н.М. вышеуказанные исковые требования поддержал полностью, просит суд его иск удовлетворить.
Выслушав истца Поливина Н.М., исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу:
Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (ч. 1 ст. 292 ГК РФ). При этом они имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В обоснование заявленных требований истцом Поливиным Н.М. представлены следующие документы: справка о регистрации № от 23 декабря 2009 года; свидетельство о государственной регистрации права № от 24 ноября 2009 года; акт от 29 января 2010 года.
Судом установлено, что ответчик Поливина Е.О. в настоящее время достигла совершеннолетия, не является членом семьи истца Поливина Н.М., фактически не проживает в спорном жилом доме, не оплачивает жилищно - коммунальные услуги, не имеет устойчивые социальные связи с лицами, проживающими в доме.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым вышеуказанные исковые требования Поливина Н.М. к Поливиной Е.О. удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Поливина ФИО20 к Поливиной ФИО21 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в спорном доме удовлетворить:
Признать Поливину ФИО21 неприобретшим право пользования жилым помещением в <адрес>.
Снять Поливину ФИО21 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней через районный суд, вынесший решение. Решение вступило в законную силу 26.04.2010г.
Федеральный судья
Демского районного суда г. Уфы РБ Ф.Х. Гизатуллин