РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2010 года г. Уфа РБ
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х.,
с участием представителя истца по доверенности - Анкудимова Е.А.,
при секретаре Гаймалеевой С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-270/2010г. по исковому заявлению ОАО ФИО5 к Юсупову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО ФИО5 обратился в районный суд с иском к Юсупову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что между ОАО «ФИО5 (далее Банк) и Юсуповым А.Р. (далее Заемщик) был заключен Кредитный договор № от 29 июня 2009 года (далее Кредитный договор). Согласно условиям Кредитного договора (п. 2.1., 2.2. Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере 830 тыс. руб. со сроком возврата не позднее 30 июня 2016 года с уплатой процентов - 25% годовых (п.п. 5.1., 5.3 Кредитного договора), на покупку транспортного средства у физического лица (далее - Продавец) (п. 1.4 Кредитного договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Кредитного договора).Банк своевременно в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Кредитным договором размере, в этот же день денежные средства на приобретение автотранспорта были переведены на счет Продавца, что подтверждается Мемориальным ордером № от 30 июня 2009 года. Однако Заемщик, принятые согласно условиям Кредитного договора обязательства, исполняет ненадлежащим образом, а именно в нарушение графика платежей, определенного п. 5.3 Кредитного договора неоднократно нарушал сроки внесения очередного платежа, не исполнял обязательства по погашению возникшей задолженности. Руководствуясь положением п. 9.3.1 Кредитного договора и ст.ст. 811, 813 ГК РФ Банк 10 сентября 2009 года направил Заемщику Требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому Заемщик должен исполнить обязательства по Кредитному договору в полном объеме в срок не позднее 17 сентября 2009 года. Уведомление было получено Заемщиком (согласно отметке, совершенной в уведомлении о вручении заказной корреспонденции). Данное требование Заемщиком до настоящего времени оставлено без удовлетворения, платежи, внесенные после получения требования, не погасили имеющуюся задолженность. По состоянию на 15 января 2010 года задолженность по Кредитному договору составила 1 млн. 710 тыс. 712 руб. 47 коп., в том числе: основной долг - 819 тыс. 078 руб.74 коп., проценты - 885 тыс. 337 руб. 45 коп., штрафы - 6 тыс. 296 руб. 28 коп.. Исполнение обязательства Заемщика по Кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства (далее Договор о залоге). В соответствия с Договором о залоге, залогодатель (Заемщик) передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модели ФИО10, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по Кредитному договору. Залоговая стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет 830 тыс. рублей (п. 1.2 Договора о залоге). Истец - банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 29 июня 2009 года в размере 1 млн. 710 тыс. 712 руб.47 коп., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику Юсупову А.Р. - автомобиль марки, модели ФИО10, 2003 года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя №, № шасси отсутствует, № кузова №, определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере залоговой стоимости - 830 тыс. рублей; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 тыс. 753 руб.56 коп..
В судебном заседании представитель истца ОАО ФИО5 по доверенности Анкудимов Е.А. вышеуказанные исковые требования к Юсупову А.Р. поддержал полностью, просит суд иск удовлетворить.
Ответчик Юсупов А.Р. исковые требования ОАО ФИО5 признал в полном объеме, заявил о своем согласии по решению суда выплатить истцу указанные денежные суммы.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом принято признание иска ответчиком Юсуповым А.Р., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО ФИО5 к Юсупову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить:
Взыскать с Юсупова ФИО6 в пользу ОАО ФИО5 задолженность по кредитному договору № от 29 июня 2009 года в размере 1 млн. 710 тыс. 712 руб.47 коп. , состоящую из основного долга - 819 тыс. 078 руб. 74 коп., начисленных процентов - 885 тыс. 337 руб. 45 коп., начисленного штрафа - 6 тыс. 296 руб. 28 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику Юсупову А.Р. - автомобиль марки, модели ФИО10, 2003 года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя №, № шасси отсутствует, № кузова №, определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере залоговой стоимости - 830 тыс. рублей.
Взыскать с Юсупова ФИО6 в пользу ОАО ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 тыс. 753 руб.56 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы или представления через суд, принявший решение. Решение вступило в законную силу 27.04.2010г.
Федеральный судья Демского
районного суда г. Уфы РБ Ф.Х. Гизатуллин