РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
«03» марта 2010г.
Демский районный суд г.Уфы в составе:
Председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.
При секретаре Хазеевой Л.Л.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкляр ФИО4 к ГУП ФИО5 о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Шкляр Л.Е. обратилась в суд с иском к ГУП ФИО5 о признании права собственности, указывая, что 10.01.2002г. между нею и кооперативом был заключен договор паенакопления № от 10.01.2002г. на приобретение квартиры № расположенной по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира передана ей в пользование по акту приема- передачи от 02.10.2006г. Балансовая стоимость квартиры согласно тех.паспорта составляет 239 909.00 руб. Согласно акту сверки, внесено в кооператив паевые взносы в размере 747 180.00 руб., что подтверждается справкой кооператива о полной выплате пая от 11.02.2010г. Однако зарегистрировать свое права о признании права собственности истец не имеет возможности, т.к. в регистрационной службе отсутствуют правоустанавливающие документы на объект строительства - <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> признать за Шкляр Л.Е. право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Шкляр Л.Е. свой иск поддержала и подтвердила вышеизложенное. Просит суд иск удовлетворить.
На судебное заседание представитель ответчика ФИО5 не явился, представив суду письменное заявление, где иск признают в полном объеме. Просят рассмотреть дело в их отсутствие.
На судебное заседание представитель ответчика ФИО5 не явился, представив суду письменное заявление, где иск признают в полном объеме. Просят рассмотреть дело в их отсутствие.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей ответчиков.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает, что иск Шкляр Л.Е. к ГУП ФИО5 о признании права собственности, подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
10.01.2002г. между Шкляр Л.Е. и кооперативом был заключен договор паенакопления № от 10.01.2002г. на приобретение квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.
Вышеуказанная квартира передана ей в пользование по акту приема- передачи от 02.10.2006г.
Балансовая стоимость квартиры согласно тех.паспорта составляет 239 909.00 руб.
Согласно акту сверки, внесено в кооператив паевые взносы в размере 747 180.00 руб., что подтверждается справкой кооператива о полной выплате пая от 11.02.2010г.
В силу ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Таким образом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Также подлежит взысканию с ГУП ФИО5 в пользу истца государственная пошлина в размере 3999 руб. 90 коп, уплаченная ею при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Шкляр ФИО4 право собственности на <адрес>.
Взыскать с ГУП ФИО5 в пользу Шкляр ФИО4 сумму государственной пошлины в размере 3999 руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Решение вступило в законную силу 16.03.2010г.
Судья: