Дело №2-339/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Уфа 02 июня 2010 года
Дёмский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зубаировой С.С.,
при секретаре Мухортовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдульмановой ФИО9 к Иванову ФИО10 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
УСТАНОВИЛ:
Абдульманова Р.Я. обратилась в суд с иском к Иванову А.И., указав, что 10.06.2009г. в 13-25 часов на дороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Иванов А.М., управляя автомобилем ФИО13, г/н № на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, совершил столкновение с автомобилем ФИО14, г/н №, принадлежащим на праве собственности Абдульмановой Р.Я. Вина Иванова А.М. подтверждается материалами дела о ДТП: постановлением судьи Гафурийского района от 10.09.2009г. Иванов А.М. за нарушение п.13.9 ПДДД РФ привлечен к административной ответственности по ст. 12.24.2 КоАП РФ.
Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в страховой компании ООО ФИО15, которая выплатила истице сумму ущерба в размере 120 000 рублей.
Однако, согласно отчета № об оценке стоимости ремонта автомашины ФИО14, г/н №, стоимость восстановления машины составляет 257 072,50 рублей. Таким образом, разница между выплаченной суммой и суммой оценки ремонта автомобиля ФИО14, г/н №, составляет 137 072,50 рублей.
22.12.2009г. Иванову А.М. направлена досудебная претензия с предложением возместить причиненный материальный вред в досудебном порядке в течени 7 дней с момента получения претензии. Однако направленная досудебная претензия возвращена адресату в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении получателя.
Кроме того, истцом были понесены расходы по эвакуации транспортного средства в размере 1 000 рублей, по проведению оценки - 3 000 рублей, по получению справки о стоимости запчастей - 500 рублей, по оплате услуг представителя - 7 000 рублей и оплате госпошлины.
Истица просит взыскать с Иванова А.М. в пользу Абдульмановой Р.Я. стоимость восстановления автомобиля, превышающую сумму страхового возмещения в размере 137 072,50 рублей, расходы на оплату услуг оценки в размере 3000 рублей, расходы по оплате справки о стоимости автозапчастей в размере 500 рублей, оплату услуг эвакуатора в размере 1000 рублей, государственную пошлину в размере 4031, 45 копеек, расходы по оказанию услуг представителя в сумме 7000 рублей.
Истец Абдульманова Р.Я. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Абдульмановой Р.Я. по доверенности - Семавин Д.Г. исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.
Судебное извещение в адрес ответчика Иванова А.М. возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения.
В связи с неизвестностью места пребывания ответчика определением суда от 30 апреля 2010 года ответчику Иванову А.М. в качестве представителя назначен адвокат.
В судебном заседании представитель ответчика Иванова А.М. - адвокат Зарипова И.Д. исковые требования не признала, просит в иске отказать.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 10.06.2009г. в 13ч25мин на пересечении автодорог <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ФИО13, г/н №, под управлением Иванова А.М. и автомобиля ФИО14 г/н №, под управлением Абдульмановой Р.Я.
Иванов А.М. в нарушение п.13 Правил дорожного движения, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомашине «Тойота Королла», под управлением Абдульмановой Р.Я., двигавшейся по главной дороге Ишимбай-Красноусольск, и допустил столкновение с данной автомашиной.
Постановлением Гафурийского районного суда РБ от 10.09.2009г. Иванов А.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ с назначением ему наказания в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу 21.09.2009г.
Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом № в отношении Иванова А.М., истребованным судом из Гафурийского районного суда РБ и исследованным в судебном заседании.
В связи с этим, суд приходит к выводу, что столкновение произошло по вине ответчика Иванова А.М.
Согласно отчета № от 2009г. об оценке стоимости ремонта (восстановления) а/м ФИО14 г/н №, выполненного независимым оценщиком ФИО7, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа запасных частей составляет 257 072,50 рублей.
Собственником автомобиля ФИО14 г/н №, является истица Абдульманова Р.Я., что подтверждается свидетельством о регистрации транмпортного средства № от 27.02.2008г.
Из административного материала, представленного Гафурийским районным судом РБ усматривается, что на момент ДТП гражданская ответственность Иванова А.М. была застрахована ООО ФИО15.
ООО ФИО15 выплатило истице страховое возмещение в размере 120 000 рублей.
Таким образом, сумма не возмещенного ущерба составляет 137 072,50 рублей.
Согласно абз. 2 п.3 ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В силу ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
На основании изложенного, исковые требования Абдульмановой Р.Я. о взыскании с Иванова А.М. материального ущерба в размере 137 072,50 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно представленным квитанциям на проведение независимой оценки истцом было затрачено 3000 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора составили 1000 рублей, расходы по оплате госпошлины - 4032 рубля. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.
С учетом разумности, на основании ст. 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Иванова ФИО10 в пользу Абдульмановой ФИО9 сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 137 072 рубля 50 копеек, расходы на проведение оценки в размере 3 000 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора - 1000 рублей, расходы по оплате госпошлины - 4032 рубля, расходы на оплату услуг представителя - 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья Зубаирова С.С.
Решение вступило в законную силу 16.06.2010г.