РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» мая 2010г.
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.
с участием адвоката Шарафутдинова Р.Р.
при секретаре Хазеевой Л.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ФИО6 к Евлентьеву ФИО7 о взыскании задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО ФИО6 обратился в суд с иском к Евлентьеву Е.С. о взыскании задолженности по арендной плате, указывая, что 11.11.2008г. между ЗАО ФИО6 и Евлентьевым Е.С. был заключен договор аренды грузового автотранспорта № по условиям которого ЗАО ФИО6 передал Евлентьеву Е.С. в аренду грузовой автомобиль-самосвал ФИО12 гос.номер № стоимостью 1 853 000 руб. на срок до декабря 2010г. включительно.
Срок аренды, оплаты и размер арендной платы были согласованы сторонами в приложении № к договору-график платежей. В соответствии с актом приема-передачи транспортное средство было передано Евлентьеву Е.С. в технически исправном состоянии 11.11.2008г.
Евлентьев Е.С. выполнял условия договора до декабря 2008г. включительно. С января 2009г. по сентябрь 2009г. Евлентьев Е.С. арендную плату не производил, что явилось нарушением п.4.2.2 договора-«своевременно вносить арендную плату», и требований ст.614 ГК РФ. В сентябре 2009г. договорные отношения между сторонами были прекращены, вышеуказанное транспортное средство передано арендодателю.
Расчет общей суммы задолженности согласно графика платежей (приложение № к договору) за период с января 2009г. по август 2009г. включительно составляет 531 169 руб. В том числе: январь-68.825 руб., февраль-68.267 руб., март-67.564 руб., апрель-66.859 руб., май-66.007 руб., июнь-65.302 руб., июль-64.599 руб., август-63.746 руб.
ЗАО ФИО6 неоднократно письменно и устно обращался Евлентьеву Е.С. с требованием оплатить долг по арендной плате.
Однако Евлентьев Е.С. до сих пор не исполнил своих обязательств.
Просит взыскать с Евлентьева Е.С. задолженность по арендной плате в размере 531 169 руб., договорную неустойку в виде пеней за необоснованный отказ от предусмотренной договором арендной платы в сумме 363 343 руб.
В судебном заседании представитель истца ЗАО ФИО6 Мансветов С.А., действующий на основании доверенности от 20.01.2010г. свой иск поддержал и подтвердил обоснование иска. Просит суд иск удовлетворить.
Ответчик Евлентьев Е.С. в судебном заседании иск признал частично, указав, что по устной договоренности с ЗАО ФИО6 он со своего денежного счета еговор лизинга был расторгнут по обоюдному согласию сторон с 14.09.09г.перечислял за ЗАО ФИО6 лизинговые платежи на счет ООО ФИО17 в общей сложности 330 556 руб., что подтверждается выпиской из движения денежных средств с 01.01.2008г. по 31.12.2009г.. В связи с чем, просит вычесть из суммы задолженности по арендной плате 330.556руб., а также в связи с тяжелым материальным положением снизить договорную неустойку.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что иск ЗАО ФИО6 к Евлентьеву Е.С. о взыскании задолженности по арендной плате подлежит удовлетворению частично.
Судом установлено, что 11.11.2008г. между ЗАО ФИО6 и Евлентьевым Е.С. был заключен договор аренды грузового автотранспорта № по условиям которого ЗАО ФИО6 передал Евлентьеву Е.С. в аренду грузовой автомобиль-самосвал ФИО12 гос.номер № стоимостью 1 853 000 руб. на срок до декабря 2010г. включительно.
Срок аренды, оплаты и размер арендной платы были согласованы сторонами в приложении № к договору-график платежей. В соответствии с актом приема-передачи транспортное средство было передано Евлентьеву Е.С. в технически исправном состоянии 11.11.2008г..
Грузовой автомобиль, являющийся предметом договора аренды между ЗАО ФИО6 и Евлентьевым Е.С. был получен арендодателем -ЗАО ФИО6 по договору лизинга № от 13.11.07г. от ООО ФИО17. Договор лизинга был расторгнут по обоюдному согласию сторон с 14.09.09г.
Задолженность Евлентьева Е.С. по арендной плате по утверждению истца составляет 531 169 руб. Однако, как видно из представленной суду выписки из лицевого счета индивидуального предпринимателя Евлентьева Е.С. последний со своего денежного счета еговор лизинга был расторгнут по обоюдному согласию сторон с 14.09.09г.перечислял за ЗАО ФИО6 лизинговые платежи по договору лизинга № от 13.11.07г. на счет ООО ФИО17 в общей сложности 330 556 руб.. В связи с чем, суд исключает из суммы задолженности Евлентьева Е.С. по арендной плате 531.169руб лизинговые платежи оплаченные им за ЗАО ФИО6 на счет ООО ФИО17 в общей сложности 330 556 руб..
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере 200.556руб. (531.169руб- 330 556 руб.)
В суде ответчик Евлентьев Е.С. признал сумму основного долга в размере 200 556 руб.
В силу ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает необходимым снизить размер неустойки с 363 343 руб. до 1000 руб., т.к. подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца гос.пошлина в размере 2000 руб.
Подлежит взысканию с ответчика в доход государства гос.пошлина в размере 3 215.56 руб.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Евлентьева ФИО7 в пользу ЗАО ФИО6 сумму основного долга в размере 200 556 руб., неустойку в размере 1000 руб., гос.пошлину в сумме 2000 руб., а всего 203 556 руб.
Взыскать с Евлентьева ФИО7 в доход государства гос.пошлину в размере 3 215.56 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней . Решение вступило в законную силу 03.06.2010г.
Судья: