№2-376/2010г. о взыскании задолженности по договору займа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» мая 2010г.

Демский районный суд г.Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.

адвоката по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ Мамаевой А.А.

при секретаре Хазеевой Л.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова ФИО8 к Сазоновой ФИО9 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Соколов К.А. обратился в суд с иском к Сазоновой И.В. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 09.09.2009г. между ним и Сазоновой И.В. был заключен письменный договор займа. Данный договор удостоверен нотариусом г.Уфы Явгильдиной Л.М.. Согласно договору займа от 09.09.2009г. Сазонова И.В. взяла у него деньги в размере 750.000 руб. Срок возврата долга в договоре указан -09.03.2010г.

Однако, ответчица до настоящего времени долг не возвратила.

Просит взыскать с Сазоновой И.В. в его пользу сумму основного долга в размере 750.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 36 852.70 руб., госпошлину в размере 11 090.52 руб.

В судебном заседании истец Соколов К.А. свой иск поддержал и подтвердил вышеизложенное. Просит суд иск удовлетворить.

Ответчица Сазонова И.В. по последнему известному месту регистрации (<адрес>) о дне рассмотрения извещалась, согласно уведомления в получении судебной телеграммы Сазонова И.В. не проживает, место ее жительства ее неизвестно.

В связи с чем, определением Демского райсуда г.Уфы от 29.04.10г. в порядке ст.50 ГПК РФ ответчице Сазоновой И.В. в качестве представителя назначен адвокат Мамаева А.А.

Представитель ответчицы Сазоновой И.В. адвокат Мамаева А.С., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в суде с иском не согласилась.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск Соколова К.А. к Сазоновой И.В. о взыскании долга по договору займа, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В суде достоверно установлено, что 09.09.2009г. между Соколовым К.А. и Сазоновой И.В. был заключен нотариально удостоверенный письменный договор займа. Согласно договору займа от 09.09.2009г. Сазонова И.В. взяла у Соколова К.А. деньги в размере 750.000 руб. Срок возврата долга в договоре указан -09.03.2010г.

Однако, ответчица до настоящего времени долг не возвратила.

Таким образом, подлежит взысканию с Сазоновой И.В. в пользу Соколова К.А. сумма основного долга в размере 750.000 руб.

В соответствии со ст.811 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 852.70 руб. (750 000 * 8,5%*211/365=36 852.70 руб.)

В силу ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 11 090.52

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сазоновой ФИО9 в пользу Соколова ФИО8 в пользу сумму основного долга в размере 750.000 руб. проценты за пользование чужими денежными средства в размере 36 852.70 руб. и госпошлину в размере 11 090.52 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней . Решение вступило в законную силу 27.05.2010г.

Судья: