Дело №2-971/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зубаировой С.С.,
при секретаре Галлямовой Э.Р.,
с участием помощника прокурора Демского района г.Уфы Кардапольцевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурангуловой ФИО9 к Загитову ФИО10 о взыскании компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Бурангулова А.Р. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 22.04.2010г. Загитов А.Т., управляя а/м ФИО11, г.н. №, при выезде на Демскую дорогу со стороны <адрес>, допустил столкновение с автомобилем ФИО11 гос.номер №, под управлением ФИО6, который следовал по Демской дороге со стороны <адрес> в сторону <адрес>. После столкновения а/м ФИО11, г.н. № допустил опрокидывание в левый по ходу движения кювет.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от 28.05.2010г. Загитов А.Т. привлечен к административной ответственности в виде штрафа 2500 руб. за нарушение п.1.3 ПДД РФ, ст. 12.24 КоАП РФ.
Бурангулова А.Р. находилась в автомобиле ФИО11, гос.номер № в качестве пассажира. В результате ДТП она была доставлена в БСМП №, где находилась на стационарном излечении по 07.05.2010г., выписана с диагнозом сочетанная травма, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, закрытый чрезмыщелковой перелом правого плеча со смещением отломков. 29.04.2010г. проведена операция - остеотомия локтевого отростка, открытая репозиция, накостный остеосинтез правого плеча, остеосинтез локтевого отростка.
По заключению эксперта ГУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ № от 12.05.2010г. у Бурангуловой А.Р., 1985 года рождения установлены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы - сотрясение головного мозга, закрытого чрезмыщелкового перелома правого плеча со смещением отломков. Данные повреждения по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести.
До настоящего времени Бурангулова А.Р. находится на больничном листе, правая рука малоподвижна, в течение года она вынуждена будет ходить с металлоконструкцией.
Бурангулова А.Р. просит взыскать с Загитова А.Т. в свою пользу компенсацию морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 250 000 рублей.
В судебном заседании истица Бурангулова А.Р. исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.
Ответчик Загитов А.Т. в судебном заседании исковые требования не признал, показал, что согласен выплатить истице не более 15 000 рублей.
Прокурор в судебном заседании считает необходимым исковые требования удовлетворить частично с учетом разумности и справедливости.
Выслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 22.04.2010г. в 21час.20 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ФИО11, гос.номер №, под управлением водителя Загитова А.Т., и автомобиля ФИО11, гос.номер №, под управлением ФИО6.
Собственником автомобиля ФИО11, г.н., гос.номер №, является Загитов ФИО10, собственником автомобиля ФИО11, гос.номер №, является ФИО6.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Загитова А.Т., который при выезде на Демскую дорогу со стороны <адрес> не выполнил требования знака 2.4 «Уступи дорогу», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.
Постановлением № по делу об административном правонарушении от 28 мая 2010г. Загитов А.Т. привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
В результате ДТП пассажир автомобиля под управлением ФИО6 - истица Бурангулова А.Р. получила телесные повреждения.
На основании определения инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы ФИО7 от 12 мая 2010 года в период с 12 по 21 мая 2010 года была проведена судебно-медицинская экспертиза гр. Бурангуловой А.Р.
Согласно заключения эксперта ГУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ № у гр.Бурангуловой А.Р. установлены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы - сотрясения головного мозга, закрытого чрезмыщелкового перелома правого плеча со смещением отломков. Данные повреждения по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (для консолидации перелома и восстановлении функции требуется срок свыше 21 дня), и, по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести. Возможность получения установленных повреждений при воздействии тупого предмета или при ударе о таковые в момент дорожно-транспортного происшествия от 22.04.2010 года не исключается.
Вышеназванные обстоятельства подтверждаются административным материалом № ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа, истребованного по запросу суда, подтверждены сторонами и в судебном заседании не оспариваются.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Доводы истицы о перенесенных ею в результате дорожно-транспортного происшествия 22.04.2010г. физических и нравственных страданиях подтверждаются выпиской из медицинской карты стационарного больного БСПМ г.Уфы № за период пребывания в больнице с 22.04.10г. по 07.05.10г., выпиской из медицинской карты стационарного больного БСМП г.Уфы №, медицинской карточкой больного Бурангуловой А.Р. Из указанных медицинских документов усматривается, что после ДТП, 22 апреля 2010 года, Бурангулова А.Р. была госпитализирована в БСМП, где находилась на лечении с 22.04.2010г. по 07.05.2010г. При выписке рекомендовано: наблюдение в травмпункте № с 11.05.10г., ношение ортеза, лечебная физкультура (активные и пассивные движения), электростимуляция мышц правой верхней конечности, прием препаратов кальция 2 мес., контрольная рентгенография через 1,5 мес. после операции, снятие швов на 10-е сутки после операции. 02.07.2010г. Бурангуловой А.Р. была проведена операция по удалению металлоконструкции, после выписки рекомендовано наблюдение в травмпункте по месту жительства, снятие швов на 10-е сутки после операции.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования Бурангуловой А.Р. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда основаны на законе.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В силу ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии с указанными нормами закона, учитывая характер причиненных Бурангуловой А.Р. физических и нравственных страданий, обстоятельства, при которых причинен моральный вред, а также требования разумности и справедливости, суд считает возможным определить сумму компенсации морального вреда, подлежащую взысканию с Загитова А.Т. в пользу Бурангуловой А.Р. в размере 35 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бурангуловой А.Р. к Загитову А.Т. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Загитова ФИО10 в пользу Бурангуловой ФИО9 компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 35 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Демский районный суд г.Уфы.
В окончательной форме решение суда будет изготовлено 28 октября 2010г.
Судья С.С.Зубаирова
ФИО25