РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» августа 2010г.
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.
с участием адвоката Малеренко О.Н.( по назначению в порядке ст.50 ГПК РФ)
при секретаре Хазеевой Л.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой ФИО84, Ивановой ФИО84 к Матвеевой ФИО84 о выделении земельного участка в натуре и прекращении в дальнейшем общей долевой собственности между собственниками,
УСТАНОВИЛ:
Королева Н.Н., Иванова Л.Н. обратилась в суд с иском к Матвеевой Т. Н. о выделении земельного участка в натуре и прекращении в дальнейшем общей долевой собственности между собственниками, указывая, что Дата они получили свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок площадью Номер кв.м., расположенного по адресу: .... Помимо них-истцов право собственности на долю в праве на земельный участок параллельно оформила их родная сестра Матвеева Т.Н.. В настоящее время Королева Н.Н. и Иванова Л.Н. хотят выделить в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Матвеева Т.Н. против выдела в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Дата между Королевой Н.Н., Ивановой Л.Н. и Матвеевой Т.Н. был составлен план вышеуказанного земельного участка, где каждая из 3-х сестер подписала ту часть, которую хотела бы получить при разделе. После чего Матвеева Т.Н. уехала в г.Сургут, где и проживает в настоящее время.
Дата Королева Н.Н., Иванова Л.Н. направили Матвеевой Т.Н. письмо с просьбой приехать или оформить доверенность на кого-то из сестер, чтобы произвести межевание земельного участка и выдел доли в натуре. Данное письмо оставлено без ответа.
Дата земельный участок площадью Номер кв.м., расположенный по адресу: ... был разделен на земельные участки с кадастровыми номерами: Номер
Дата Королева Н.Н., Иванова Л.Н. сдали все необходимые документы в Управление Федеральной регистрационной службы по РБ для регистрации права собственности на вышеуказанные земельные участки.
Управление Федеральной регистрационной службы, Королевой Н.Н., Ивановой Л.Н. отказало в регистрации права собственности на земельный участок, т.к. заявление о регистрации права на земельный участок с кадастровым номером Номер представлено не было.
Так как между Королевой Н.Н., Ивановой Л.Н., Матвеевой Т.Н. соглашение о выделении земельного участка в натуре и прекращении в дальнейшем общей долевой собственности между собственниками не достигнуто, то истцы просят: выделить Королевой Н.Н. в собственность земельный участок площадью Номер кв.м. с кадастровым номером Номер расположенный по адресу: ... выделить Ивановой Л.Н. в собственность земельный участок площадью Номер кв.м. с кадастровым номером Номер , расположенный по адресу: ...Прекратить в дальнейшем право общей долевой собственности между Королевой Н.Н., Ивановой Л.Н., Матвеевой Т.Н.
В судебном заседании истец Королева Н.Н. свои исковые требования поддержала и подтвердила вышеизложенное. Просит выделить Королевой Н.Н. в собственность земельный участок площадью Номер кв.м. с кадастровым номером Номер , расположенный по адресу: ... Выделить Ивановой Л.Н. в собственность земельный участок площадью Номер кв.м. с кадастровым номером Номер расположенный по адресу: ....Прекратить в дальнейшем право общей долевой собственности между Королевой Н.Н., Ивановой Л.Н., Матвеевой Т.Н.
В судебном заседании истец Иванова Л.Н. свои исковые требования поддержала и подтвердила вышеизложенное. Просит выделить Королевой Н.Н. в собственность земельный участок площадью Номер кв.м. с кадастровым номером Номер , расположенный по адресу: ... Выделить Ивановой Л.Н. в собственность земельный участок площадью Номер кв.м. с кадастровым номером Номер , расположенный по адресу: ...Прекратить в дальнейшем право общей долевой собственности между Королевой Н.Н., Ивановой Л.Н., Матвеевой Т.Н.
Ответчица Матвеева Т.Н. на судебные заседания не являлась. Согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по ХМАО-Югра г.Сургута ответчица Матвеева ФИО92 зарегистрирована в ... Определением Демского районного суда г.Уфы от 04.03.2010г. в адрес ... было направлено судебное поручение о допросе ответчицы Матвеевой Т.Н.. Однако, судебное поручение вернулось без исполнения, т.к. на неоднократные вызовы в суд ответчица Матвеева Т.Н. уклоняется, судебные повестки не получает. Кроме того, согласно почтовых уведомлений и телеграмм направленных от имени Демского райсуда г.Уфы ответчица Матвеева Т.Н. по указанному выше адресу не проживает.
Определением Демского райсуда г.Уфы от 26.07.10г. в порядке ст.50 ГПК РФ ответчице Матвеевой Т.Н. назначен в качестве представителя адвокат Малеренко О.Н.
Представитель ответчика адвокат Малеренко О.Н. назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в суде с иском не согласилась.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что иск Королевой Н.Н., Ивановой Л.Н. к Матвеевой Т.Н. о выделении земельного участка в натуре и прекращении в дальнейшем общей долевой собственности между собственниками, подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
В силу ч.2 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
В соответствии с ч.3 ст.252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Судом установлено, что Дата Королева Н.Н., Иванова Л.Н. получили свидетельства о государственной регистрации (от Дата Номер , от Дата Номер ) права общей долевой собственности на земельный участок площадью Номер кв.м., расположенного по адресу: ...
На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата параллельно право собственности на долю в праве на земельный участок оформила их родная сестра Матвеева Т.Н.
В настоящее время Королева Н.Н. и Иванова Л.Н. хотят выделить в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Ответчица Матвеева Т.Н. против выдела в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Дата между Королевой Н.Н., Ивановой Л.Н. и Матвеевой Т.Н. был составлен план вышеуказанного земельного участка, где каждая из 3-х сестер подписала ту часть, которую хотела бы получить при разделе. После чего Матвеева Т.Н. уехала в ..., где и проживает в настоящее время.
Дата Королева Н.Н., Иванова Л.Н. получили свидетельства о государственной регистрации (от Дата Номер , от Дата . Номер ) права общей долевой собственности на земельный участок площадью Номер кв.м., расположенного по адресу: ...
Дата Королева Н.Н., Иванова Л.Н. направили Матвеевой Т.Н. письмо с просьбой приехать или оформить доверенность на кого-то из сестер, чтобы произвести межевание земельного участка и выдел доли в натуре. Данное письмо оставлено без ответа.
Дата земельный участок площадью Номер расположенный по адресу: ... был разделен на земельные участки с кадастровыми номерами: Номер
Дата Королева Н.Н., Иванова Л.Н. сдали все необходимые документы в Управление Федеральной регистрационной службы по РБ для регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок.
Управление Федеральной регистрационной службы, Королевой Н.Н., Ивановой Л.Н. отказало в регистрации права собственности на земельный участок, т.к. заявление о регистрации права на земельный участок с кадастровым номером Номер представлено не было.
В соответствии с ч.3 ст.252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Между сторонами не достигнуто соглашение о выделении земельного участка в натуре и прекращение в дальнейшем общей долевой собственности между собственниками.
Таким образом, изучив все собранные по делу доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск Королевой Н.Н., Ивановой Л.Н. к Матвеевой Т.Н. о выделении земельного участка в натуре и прекращении в дальнейшем общей долевой собственности между собственниками, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Выделить Королевой ФИО84 в собственность земельный участок площадью Номер с кадастровым номером Номер расположенный по адресу: ...
Выделить Ивановой ФИО84 в собственность земельный участок площадью Номер с кадастровым номером Номер расположенный по адресу: ...
Прекратить в дальнейшем право общей долевой собственности между Королевой ФИО84, Ивановой ФИО84, Матвеевой ФИО84
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения 16.08.10г...
Судья: