РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«17» ноября 2010 года
Демский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Идрисова М.И.
при секретаре Латыповой Ф.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаблинской ФИО4 к потребительскому кооперативу финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Своими руками», ГУП «Фонд жилищного строительства» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Шаблинская ФИО5 обратилась в суд с иском к потребительскому кооперативу финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Своими руками», ГУП «Фонд жилищного строительства» о признании права собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Кооперативом был заключен договор паенакопления № на приобретение <адрес> общей площадью 77 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Согласно данному договору, участник осуществляет паенакопление путем внесения паевых взносов, получает жилое помещение в пользование, а после полного внесения окончательного пая приобретает право собственности на жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ квартира передана по акту ей в пользование. Балансовая стоимость квартиры согласно техпаспорта составляет 315057 рублей. Согласно акту сверки, она внесла в Кооператив паевые взносы в размере 987840 рублей, что подтверждается справкой кооператива о полной выплате пая. Просит признать за ней право собственности на <адрес> общей площадью 77 кв.м., <адрес>.
В судебном заседании истец Шаблинская ФИО6 свои исковые требования поддержала, а также предоставила письменное заявление, в котором она просит не взыскивать с ПК «Своими руками» уплаченную ею госпошлину.
Представитель ответчика - ПК «Своими руками» на судебное заседание не явился, предоставили суду письменное заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны, не возражают против удовлетворения исковых требований.
Представитель соответчика - ГУП «ФЖС» РБ на судебное заседание не явился, предоставили суду письменное заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают, просят иск удовлетворить.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, внесшие свой паевой взнос за квартиру,дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии с п.1 ст. 129 ЖК РФ член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса.
В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Из материалов дела видно, что в соответствии со ст. 116 ГК РФ Потребительский кооператив финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Своими руками» (далее по тексту - Кооператив) -некоммерческая организация, основанная как добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства, организован для удовлетворения членов Кооператива в жилых и иных объектах социальной инфраструктуры путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кооперативом был заключен договор паенакопления № на приобретение <адрес> общей площадью 77 кв.м., расположенной по адресу: РБ, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира была передана истцу по акту приема-передачи квартиры в пользование.
Согласно акту сверки, истец внесла в Кооператив паевые взносы в размере 987840 рублей, что подтверждается Справкой о полной выплате пая № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из этого следует, что стороны свои обязательства по договору исполнили полностью.
Таким образом суд не находит оснований для отказа в удовлетворении иска и считает, что признание за истцом права собственности на вышеназванную квартиру не ущемляет законных прав и интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Шаблинской ФИО7 право собственности на <адрес>, общей площадью 77 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней.
Председательствующий: