ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации«26» января 2010 года
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мухаметова Ф.Ф.,
при секретаре Батыршиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саяпова Фанура Ямильевича к ООО «АвтоГрузСервис» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Саяпов Ф.Я. просит взыскать с ООО «АвтоГрузСервис»» задолженность по невыплаченной заработной плате в размере 174 450 руб., проценты за задержку заработной платы в размере 10 165 руб. 71 коп. и компенсацию морального вреда - 30 000 руб. по следующим основаниям. 19.01.2009 года между истцом Саяповым Ф.Я. и ответчиком ООО «АвтоГрузСервис» был заключен трудовой договор № 28, в соответствии с которым истец принят на должность водителя. С момента заключения трудового договора ответчик не исполняет свои обязательства по выплате заработной платы. Задолженность по заработной плате с января по август 2009 года составила 174 450 руб., сумма процентов за задержку заработной платы - 10 165 руб. 71 коп..
Позже истец Саяпов Ф.Я. уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 129 898 руб.. Истец Саяпов Ф.Я. от исковых требований в части взыскания процентов за задержку заработной платы в размере 10 165 руб. 71 коп. отказался, отказ от иска принят судом.
В судебном заседании истец Саяпов Ф.Я. и его представитель - Турпанов Ю.А. (доверенность в деле) иск поддержали, подтвердив вышеизложенное, добавив, что в результате невыплаты заработной возникли материальные трудности в содержании семьи, погашении банковского кредита, истец перенос нравственные страдания, испытывал чувство унижения и безысходности из-за многократных бесполезных обращений к работодателю с просьбой погасить задолженность по заработной плате.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «АвтоГрузСервис» не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил.
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Установлено, что Саяпов Ф.Я. приказом № 24 от 19.01.2009 года принят на работу в ООО «АвтоГрузСервис» водителем с тарифной ставкой 8 000 руб.. С истцом заключен трудовой договор № 28 от 19.01.2009 года. На основании приказа № 82/1/ОК от 18.09.2009 года истец был уволен с 18.09.2009 года по собственному желанию.
Согласно трех справок установленного образца, подписанных генеральным директором ООО «АвтоГрузСервис» Аносовым Е.В. и скрепленных печатью указанной организации размер заработной платы истца за весь период работы в ООО «АвтоГрузСервис» составляет 174 450 руб., включая работу в районе Крайнего Севера.
Из указанной суммы заработной платы истцу Саяпову Ф.Я. по расходному кассовому ордеру № 18 от 07.08.2009 года ООО «АвтоГрузСервис» выплачены 44 522 руб..
Следовательно, задолженность по заработной плате с учетом выплаченной истцу суммы в размере 44 522 руб. составляет 129 898 руб. (174 450 руб. - 44 522 руб.)
В предыдущем судебном заседании представитель ответчика Аносов Е.В. являющийся генеральным директором ООО «АвтоГрузСервис» пояснил, что справки о задолженности по заработной плате, представленные суду истцом он не подписывал, кем выполнены его подписи не знает, о подлинности оттиска печати на указанных справках ничего не может сказать.
Вместе с тем, представитель ответчика от ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы подписи на справках воздержался, заявление о подложности доказательств не сделал. Подобную неконкретность и неопределенность представителя ответчика в оспаривании доказательств, выданных ответчиком, суд расценивает как попытку уклониться от исполнения обязательства перед работником по оплате труда. При этом утверждение представителя ответчика о том, что за работу в условиях Крайнего Сервера водителем большегрузного автомобиля положена заработная плата в размере 8000 руб. в месяц суд находит неубедительным.
Кроме 8000 руб. должностного оклада трудовой договор между сторонами предусматривает дополнительные выплаты, установленные Положением об оплате труда. Однако указанные Положения как объяснил представитель ответчика отсутствуют, что суд расценивает недобросовестность работодателя при заключении трудового договора и ущемлением прав работника.
Поскольку истец испытывал материальные затруднения в связи с задержкой заработной платы и связанные с этим нравственные страдания, а также чувство досады и унижения, в связи с многократными безрезультатными обращениями к работодателю по вопросу погашения задолженности по заработной плате, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 25 000 руб..
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «АвтоГрузСервис»» в пользу Саяпова Фанура Ямильевича задолженность по заработной плате в размере 129 898 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб..
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Демский районный суд г. Уфы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: