Дело №2-960/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2010г. г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зубаировой С.С.,
при секретаре Галлямовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашина ФИО10 к Игошиной (Емельяновой) ФИО15 о взыскании долга
УСТАНОВИЛ:
Кашин О.В. обратился в суд с иском к Игошиной (Емельяновой) Н.В., указав, что 20 мая 2009г. истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 238 890 рублей, которые ответчик обязался вернуть до 31 декабря 2009г. В подтверждение получения денежных средств ответчик написал расписку. 27.05.2010г. истцом ответчику была направлена претензия с просьбой оплатить сумму долга, однако, она не была получена ответчиком. 18.06.2010г. ответчику лично была вручена претензия, однако, до настоящего времени, долг не возвращен. Кашин О.В. просит взыскать с Игошиной (Емельяновой) Н.В. в свою пользу денежные средства в размере 238 890 рублей, неустойку за неисполнение обязательств за период с 01.01.2010г. по 08.09.2010г. в размере 12 908.35 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5718 рублей.
Истец Кашин О.В. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца по доверенности - Матвиенко В.П. исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Игошина Н.В. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как усматривается из текста расписки от 20.05.2009г., имеющейся в материалах дела Емельянова Н.В. получила от Кашина О.В. денежные средства в размере 238 890 рублей и обязалась вернуть указанные денежные средства в полном объеме в срок не позднее 31.12.2009г.
В деле имеется копия свидетельства о заключении брака, согласно которого Емельянова ФИО15 18.09.2009г. вступила в брак с Игошиным А.Ю., жене присвоена фамилия Игошина.
Из этого следует, что между сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Свои обязательства по договору займа Игошина (до заключения брака - Емельянова) Н.В. не выполнила. Доказательств того, что ответчица исполнила свои обязательства по договору займа от 31 декабря 2009 года, возражений на исковое заявление со стороны ответчицы, суду не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчицы суммы долга в размере 238 890 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 31.05.10г. №2450-У размер ставки рефинансирования с 01 июня 2010 года составляет 7,75 процентов годовых. На день вынесения решения суда размер ставки не изменился.
Истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за 251 день просрочки (с 01.01.2010г. по 08.09.2010г.)
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010г по 08.09.2010г. составляет: 238 890 руб. Х 7,75 % / 360 дней Х 251 день = 12 908.35 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы.
На основании ст.ст. 98, 88 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежат также расходы на оплату госпошлины в размере 5718 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кашина О.В. удовлетворить.
Взыскать с Игошиной ФИО15 в пользу Кашина ФИО10 сумму основного долга по расписке от 20 мая 2009 года в размере 238 890 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 908 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5718 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Демский районный суд г.Уфы.
Судья С.С.Зубаирова
Решение не вступило законную силу.