РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» января 2010 года
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мухаметова Ф.Ф.,
при секретаре Батыршиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханьжиной Татьяны Николаевны к Ханьжину Александру Валентиновичу о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ханьжина Т.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. Истец является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: .... В указанной квартире зарегистрированы её дочь Серпкова А.А. с 14.03.1997 года и её бывший супруг Ханьжин А.В., с 12.11.1997 года. Брак между истцом и ответчиком расторгнут 05.07.1995 года. Ответчик Ханьжин А.В. не проживает в указанной квартире практически с момента регистрации, никакого участия в содержании квартиры не принимает, коммунальные услуги не оплачивает.
В судебном заседании истец Ханьжина Т.Н. иск поддержала, подтвердив обстоятельства изложенные в иске.
В судебном заседании ответчик Ханьжин А.В. иск не признал, пояснил, что семье сторон вначале была предоставлена квартира по договору найма по месту общей работы в НГДУ «Уфанефть». В 1996 году истице по работе была предоставлена спорная квартира с оплатой 50 % её стоимости. В этом же году он также вселился в указанную квартиру и произвел ремонт, в 1999 году он съехал из спорной квартиры и стал проживать с другой семьей.
В судебном заседании 3-е лицо Серпкова А.А. иск поддержала, пояснила, что ответчик длительное время не проживает в спорной квартире.
Выслушав стороны, 3-е лицо, изучив материалы дела, суд находит иск Ханьжиной Т.Н. подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 209 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно справки о регистрации № 5087 от 22.10.2009 года ответчик Ханьжин А.В. зарегистрирован по адресу: ... с 12.11.1997 года. Брак между ответчиком Ханьжиным А.В. и истцом Ханьжиной Т.Н., расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-АР № 363118 от 20.07.1995 года.
Согласно договора от 11.01.1996 года о передаче квартиры, расположенной по адресу: ... в собственность и справки ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» № 110567 от 23.10.2009 года истец Ханьжина Т.Н. является собственником спорной квартиры.
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст. 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Иное сторонами не установлено, таких доказательств суду не представлено.
В судебном заседании свидетели Ипполитова В.А. и Шевцова Н.А. подтвердили, что ответчик длительное время не проживает в спорной квартире, через несколько лет после получения квартиры Ханьжин А.В. выехал из нее и в настоящее время проживает с новой семьей. Свое длительное не проживание в спорной квартире в судебном заседании подтвердил и сам ответчик Ханьжин А.В..
Учитывая, что ответчик был вселен в квартиру по адресу: ... в качестве члена семьи собственника Ханьжиной Т.Н., брак между ними расторгнут, право пользования этим жилым помещением у него не сохраняется, следовательно, требование истца о признании ответчика Ханьжина А.В. прекратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Ханьжиной Татьяны Николаевны к Ханьжину Александру Валентиновичу о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Ханьжина Александра Валентиновича утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.
Судья: