РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Уфа 05 июля 2010 года
Дёмский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зубаировой С.С.,
при секретаре Мухортовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к администрации городского округа г.Уфы РБ о признании права собственности в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации к администрации городского округа г.Уфы РБ, указав, что она с сыном ФИО3 зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: г.Уфа, ..., ..., ..., с Дата г. Основанием для вселения является ордер Номер , выданный Дата г. Договор социального найма Номер заключен с МУП «УЖХ» г. Уфы Дата г.
При обращении в управление приватизации жилых помещений СМУ «Центр недвижимости» г.Уфы по вопросу приватизации занимаемого помещения были предоставлены необходимые документы.
Ранее (с.Дата г. по Дата г.) ФИО10 проживала и была зарегистрирована по адресу: г.Уфы, ул. ..., ..., .... Право на бесплатную приватизацию не использовала, что подтверждается справкой УГФ ГУП «БТИ РБ» Номер от Дата г., справкой УФРС по РБ Номер от Дата г.
ФИО3, Дата г.р., согласием за реестровым Номер от Дата г., отказался от участия в приватизации жилого помещения по адресу: г.Уфа, ..., ..., ....
При обращении в Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации ГО г.Уфа РБ истицей был получен ответ о том, что квартира Номер в жилом доме по адресу г.Уфа, ..., ... в реестре муниципального имущества ГО г.Уфа не значится. Следовательно, проведение государственной регистрации права муниципальной собственности ГО г.Уфа РБ в УФРС по РФ в установленном законом порядке не представляется возможной.
ФИО10 просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: г.Уфа, ..., ..., ..., общей площадью Номер .м, жилой площадью Номер .м.
В судебном заседании истица ФИО10 исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации ГО г.Уфа РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо ФИО3 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, ранее на судебном заседании с исковыми требованиями согласился.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истицу ФИО10, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 6 указанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Судом установлено, что на основании ордера Номер , выданного администрацией Демского района г.Уфы Дата г. ФИО10 на состав семьи из двух человек (ФИО10, ФИО3) предоставлена квартира Номер по адресу г.Уфа, ..., ..., ....
Дата г. с ФИО10 был заключен договор социального найма данного жилого помещения Номер .
Согласно справке о регистрации ЕРКЦ МУП УЖХ г.Уфы от Дата г. Номер в квартире по адресу: г.Уфа, ..., ..., ... зарегистрированы ФИО10 и ее сын ФИО3 (третье лицо по делу).
Согласно справке ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» Уфимского городского филиала от Дата г. Номер , ФИО10 по материалам Уфимского городского филиала по состоянию на Дата г. право приватизацию не использовала.
По сообщению Росреестра от Дата г. права на квартиру ... ... по ... г.Уфы не зарегистрированы.
По результатам рассмотрения заявления истицы ФИО10 о приватизации занимаемого жилого помещения по адресу: г.Уфа, ..., ..., ..., ..., Комитетом по управлению муниципальной собственностью администрации городского округа город Уфа в приватизации указанного жилого помещения отказано, в связи с тем, что квартира ... по адресу: г.Уфа, ..., ..., не значится в реестре муниципального имущества (письмо КУМС Администрации ГО г.Уфа от Дата г. Номер )
Законом Республики Башкортостан от 29.11.2003г. № 237-з «Об упразднении органов местного самоуправления внутригородской муниципальных образований в Республике Башкортостан» с 1 января 2006 года орган местного самоуправления внутригородского муниципального образования - Демский район города г.Уфы Республики Башкортостан упразднен в соответствии с абзацем восьмым части 3 статьи 84 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", частью 3 статьи 35 Закона Республики Башкортостан от 18 марта 2005 года N 162-з "О местном самоуправлении в Республике Башкортостан".
В силу п. 5 ст. 34 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" №131-фз от 06.10.2003г., органы местного самоуправления вновь образованного муниципального образования в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления, которые на день создания вновь образованного муниципального образования осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами. Вопросы правопреемства подлежат урегулированию муниципальными правовыми актами вновь образованного муниципального образования.
В соответствии со ст. 16 указанного Закона, к вопросам местного значения городского округа относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.
Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 27 декабря 1991 г. N 3020-1 «О РАЗГРАНИЧЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ФЕДЕРАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ, ГОСУДАРСТВЕННУЮ СОБСТВЕННОСТЬ РЕСПУБЛИК В СОСТАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, КРАЕВ, ОБЛАСТЕЙ, АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ, АВТОНОМНЫХ ОКРУГОВ, ГОРОДОВ МОСКВЫ И САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И МУНИЦИПАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ» объекты государственной собственности, расположенные на территориях, находящихся в ведении соответствующего городского (за исключением городов районного подчинения), районного (за исключением районов в городах) Совета народных депутатов, в частности, жилищный фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации) относится к объектам муниципальной собственности (пункт 2 Постановления, приложение №3).
Таким образом, суд приходит к выводу, что занимая жилое помещение муниципального жилищного фонда на основании договора социального найма, ФИО10 имеет право приобрести его в собственность в порядке приватизации.
Не внесение уполномоченными органами спорной квартиры в реестр муниципального имущества, не может являться основанием для ограничения прав граждан на приватизацию жилого помещения.
В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права, признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.
В материалах дела имеется нотариально заверенное согласие ФИО3 на приватизацию квартиры по адресу: г.Уфа, ..., ... на имя ФИО10
На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО10 удовлетворить.
Признать за ФИО10 в порядке приватизации право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: г.Уфа, ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья С.С. Зубаирова