дело №2-929/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2010г. г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зубаировой С.С.,
при секретаре Хуснутдинове М.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ФИО9 к Романовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
ООО ФИО9 обратилось в суд с иском к Романовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что Дата г. в соответствии с кредитным договором Номер , заключенным между ООО ФИО9 и Романовой А.Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму 472 500 руб. на срок до Дата г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ФИО12 Номер , 2002 года выпуска, идентификационный номер Номер , двигатель Номер , IND, кузов Номер , цвет белый (серебристый).
В целях обеспечения выданного кредита Дата г. между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер
В нарушение п.10 кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Сумма задолженности Романовой А.Н. по кредитному договору Номер от Дата г. составляет 514 300.8 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 235 362.72 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 227 476.05 руб, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 38 923.95 руб, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 5 493.61 руб, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 7 044.47 руб.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору Номер от Дата г. в размере 514 300.80 руб, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ФИО12 Номер , 2002 года выпуска, идентификационный номер Номер , двигатель Номер , IND, кузов Номер , цвет белый (серебристый), взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8343.01 руб.
Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Романова А.Н. в судебном заседании показала, что исковые требования признает, если истец заберет автомобиль и больше не будет иметь претензий к ответчику. Впоследствии истица Романова А.Н. самовольно покинула судебное заседание, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что Дата года истец ООО ФИО9 и ответчик Романова А.Н. заключили кредитный договор Номер , в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит на приобретение подержанного автотранспортного средства в размере 472 500 рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 23 процентов годовых, оплатой единовременной комиссии за выдачу кредита в размере 4 000 рублей, сроком возврата кредита - до Дата года включительно.
Дата г. Романова А.Н. обратилась в ООО ФИО9 с заявлениями о переводе средств в сумме 411 700 рублей за машину марки ФИО12 Номер , и в сумме 60 800 рублей в счет перечисления страховой премии по договору страхования КАСКО.
Согласно платежным поручениям Номер Номер от Дата г. года ООО ФИО9 перечислил на счет ИП ФИО18 411 700 рублей за указанный автомобиль, на счет ООО ФИО19 60 800 рублей в счет страховой премии по договору страхования КАСКО по кредитному договору Номер ф от Дата г. Итого в интересах Романовой А.Н. в рамках кредитного договора Номер ф от Дата г. истцом была перечислена сумма в размере 472 500 рублей.
Таким образом, истцом, условия кредитного договора были выполнены.
Согласно справке ГИБДД при МВД по РБ от Дата г. за Романовой А.Н. зарегистрирован автомобиль ФИО12 Номер , идентификационный номер Номер , Дата года выпуска, с присвоением гос.рег.знака Номер , дата регистрации Дата г.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик Романова А.Н. обязалась обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 13 320 рублей, на счете, указанном в п. 4 кредитного договора в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Согласно п. 8 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки, установленной в п.1 договора и количества дней процентного периода.
Согласно п. 18 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 кредитного договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Согласно п. 19 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 кредитного договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
С памяткой по погашению и последствиями неуплаты кредита ответчица Романова А.Н. ознакомлена Дата года, о чем расписалась в кредитном договоре.
Из истории погашений клиента по договору Номер за период с Дата года по Дата года усматривается, что Романова А.Н. несвоевременно и не в полном объеме размещала на своем счете денежные средства для уплаты очередного платежа по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, что привело к возникновению просроченной задолженности.
Из расчета задолженности по состоянию на Дата года Романова А.Н. по кредитному договору имеет задолженность: 235 362.72 руб. - текущий долг по кредиту; 227 476.05 руб. - долг по погашению кредита (просроченный кредит); 38 923.95руб.- долг по неуплаченным в срок процентам; 5 493.61 руб. - повышенные проценты на просроченный кредит; 7 044.47 руб. - повышенные проценты на просроченные проценты, а всего - 514 300, 80 рублей.
Возражений относительно расчета задолженности, ответчиком Романовой А.Н. суду не представлено.
В силу п. 26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Номер от Дата года между ООО ФИО9 и Романовой А.Н. был заключен договор залога имущества Номер от Дата года, в соответствии с которым в обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору Номер от Дата года залогодатель Романова А.Н. предоставляет залогодержателю ООО ФИО9 в залог транспортное средство - автомобиль ФИО12 Номер , Дата года выпуска, идентификационный номер Номер , двигатель Номер , IND, кузов Номер , цвет белый (серебристый), залоговой стоимостью 475 000 рублей.
Согласно п. 19 договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, залогодержатель направляет залогодателю письменное уведомление о неисполнении или ненадлежащем исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору и об обращении взыскания на имущество. Данное уведомление может быть послано в адрес залогодателя заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением. Право пользования имуществом у залогодателя прекращается с даты получения вышеназванного уведомления. Залогодатель обязан не позднее следующего дня с даты получения уведомления передать Имущество и все относящиеся к нему документы залогодержателю. Передача Имущества и документов оформляется путем подписания сторонами акта сдачи-приемки имущества.
Претензией от 17.03.2009 года представитель истца потребовал от Романовой А.Н. в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору. Указанная претензия была направлена Романовой А.Н. 19.03.2009г., что подтверждается реестром заказных писем, отправленных истцом.
В соответствии с п. 20 договора залога установленный договором залога порядок обращения взыскания на Имущество и его реализации не лишает залогодержателя права удовлетворить свои требования по решению суда.
В соответствии с п. 15 договора залога, взыскание на Имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.
В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Ответчик Романова А.Н. ненадлежащим образом выполняла условия кредитного договора Номер ф от Дата года, а именно не производила платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, что является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
Статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В пункте 2 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях (пункт 10 статьи 28.1 Федерального закона от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге").
Поскольку истцом не представлено доказательств изменения стоимости заложенного имущества по сравнению с залоговой стоимостью, указанной в договоре залога, суд считает необходимым установить начальную продажную цену залогового имущества в размере залоговой стоимости, указанной в договоре залога.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 8343 рублей 01 копейка, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО ФИО9 к Романовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Романовой ФИО6 в пользу ООО ФИО9 сумму задолженности по кредитному договору Номер фз от Дата г. в размере 514 300 рублей 80 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели ФИО12 Номер , Дата года выпуска, идентификационный номер Номер , двигатель Номер , IND, кузов Номер , цвет белый (серебристый), принадлежащий Романовой Номер , установив начальную продажную цену - 475 000 рублей.
Взыскать с Романовой ФИО6 в пользу ООО ФИО9 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 343 рублей 01 копейку.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Демский районный суд г. Уфы
Судья С.С.Зубаирова
Решение не вступило в законную силу.