РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2010 года г.Уфа РБ
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х.,
с участием представителя ответчика по доверенности Касимова ...,
при секретаре Гаймалеевой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -674/2010г. по исковому заявлению Агеян ... к ООО «Строительное управление - 820» о взыскании задолженности по договору подряда
У С Т А Н О В И Л:
Агеян ... обратился в районный суд с иском к ООО «Строительное управление - 820» о взыскании задолженности по договору подряда, указывая, что между ООО «Строительное управление - 820» и Агеян ... был заключен договор подряда б/н от Дата года со следующими дополнительными соглашениями: дополнительное соглашение к договору подряда 1/1 от Дата года4 дополнительное соглашение к договору подряда 1/2 от Дата года; дополнительное соглашение к договору подряда 1/3 от Дата года, согласно которому Агеян ... 9подрядчик) обязался выполнить по заданию ООО «Строительное управление - 820» (заказчик) работы и сдать их, а заказчик обязался принять работы и оплатить их. В договоре и дополнительных соглашениях к нему была указана ориентировочная цена работ в сумме ... рублей с указанием тарифов за единицу выполненной работы, а также установлено, что работа подлежит оплате по фактически выполненным объемам работ, что не противоречит закону, поскольку согласно п.1 ст.709 ГК РФ в договоре подряда могут быть указаны способы определения цены работ. Агеян ... выполнил работы в установленный договором срок, что подтверждается актами выполненных работ, подписанными ответчиком. Претензий по выполненному объему работ и по их качеству заявлено не было. Работы выполнены на общую сумму ... рублей. Однако ООО «Строительное управление - 820» оплатило за выполненные работы только частично в сумме ... рублей. От оплаты остальной части в размере ... рублей ответчик уклоняется без объяснения причин. Дата года Агеян ... в адрес ООО «Строительное управление - 820» были направлены претензии с требованием оплатить стоимость выполненных работ в десятидневный срок. Ответа по настоящее время не поступало. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Истец Агеян ... просит суд взыскать с ООО «Строительное управление - 820» в его пользу задолженность по договору подряда Номер от Дата года в размере ... рублей.
В судебном заседании истец Агеян ... свои исковые требования поддержала полностью, просит суд их удовлетворить.
Представитель ответчика - ООО «Строительное управление - 820» Касимов ... иск Агеян ... не признал полностью, просит суд в удовлетворении исковых требований Агеян ... отказать.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Согласно статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика (статья 703 ГК РФ).
В соответствии со статьей 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Согласно статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.
В соответствии со статьей 711 ГК РФ в случае, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.
Согласно статьи 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
В соответствии со статьей 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки). Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении. При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.
Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода (статья 721 ГК РФ).
В обоснование заявленных исковых требований истцом Агеян ... представлены следующие письменные доказательства: - договор подряда Номер от Дата года; - дополнительные соглашения за номерами 1/1, 1/2 и 1/3 от Дата года; - акты о выполненных работах по договору подряда от Дата года и от Дата года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата года; справка Номер от Дата года.
При исследовании судом вышеуказанных письменных доказательств установлено, что общая цена выполненных работ по договорным обязательствам между Агеян ... и ООО «Строительное управление - 820» составляет ... рублей ( ... руб.+... руб. + ... руб.+ ... руб.)
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом Агеян ... были представлены суду доказательства заключения Дата года им с ответчиком ООО «Строительное управление - 820» договора подряда на выполнение строительных работ на общую сумму ... рублей, акты приемки заказчиком ООО «СУ-820» от него выполненных работ. Эти доказательства подтверждаются также показаниями допрошенных судом свидетелей - Агеян ..., Ибрагимова ..., Агеян ..., которые выполняли строительные работы под руководством Агеяна ...
Представителем ответчика ООО «СУ-820» по доверенности Касимовым ... не представлены суду письменные доказательства предъявления заказчиком претензий к подрядчику Агеян ... по качеству выполненных строительных работ. Также представителем ответчика не представлены суду письменные доказательства надлежащего исполнения заказчиком своих договорных обязательств, в том числе доказательства оплаты истцу Агеян ... стоимости выполненных работ после приемки работ.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «СУ-8202 в пользу истца Агеян ... задолженность по договору подряда от Дата года в сумме ... рублей, а в остальной части исковые требования Агеян ... оставить без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Агеян ... к ООО «Строительное управление - 820» о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить частично:
Взыскать с ООО «Строительное управление-820» в пользу Агеян ... задолженность по оплате выполненных строительных работ согласно договора подряда от Дата года с дополнительными соглашениями от Дата года - в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан, в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы или представления через суд, принявший решение.
Федеральный судья Демского
районного суда г. Уфы РБ Ф.Х. Гизатуллин
.