2-684/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2010 года г. Уфа РБ
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х.,
при секретаре Гаймалеевой С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-684/2010г. по исковому заявлению Дюшкова ..., Скрипкиной ..., Скрипкиной ..., Скрипкина ..., Дюшкова ... к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на занимаемый земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Дюшков ..., Скрипкина ..., Скрипкина ..., Скрипкин ..., Дюшков ... обратились в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на занимаемый земельный участок, указывая, что Дата года отцу истцов Владимира ... и Бориса ... -Андрееву (Дюшкову) ... компетентным органом был выделен земельный участок площадью 0,26 га для индивидуального строительства, без указания права на котором он пре доставляется. При их обращении в орган государственной регистрации прав (УФРС) с заявлением о проведении регистрации права собственности на земельный участок, им было отказано с несоответствующей действительности формулировкой - представленный на регистрацию документ не является правоустанавливающим. Таким образом, подверглось сомнению и оспаривается легитимность действий народного комиссариата путей сообщения, выдавшим этот документ. Создалась реальная угроза нарушения их конституционного права иметь в частной собственности землю. Истцы вынуждены обратиться за защитой нарушенного права в суд. Андрееву (Дюшкову) ... в соответствии с утвержденным генеральным планом жилищного развития станции Дема в феврале 1937 года был выделен земельный участок для индивидуального строительства. Истцам принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный на указанном земельном участке, право пользования, которым у них не прекращено. Их семья на протяжении более 70 лет владеет на праве бессрочного пользования земельным участком (последние три - на праве собственности) и право пользования земельным участком, на котором расположены объекты недвижимости, не оспаривается. Истцы являются плательщиками земельного налога. В соответствии с НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Истцы просят суд признать право долевой собственности граждан: Дюшкова ..., Дюшкова ..., Скрипкиной ..., Скрипкиной ..., Скрипкина ... на земельный участок, расположенный по адресу: г. ФИО0, ..., ..., кадастровый номер Номер , общей площадью 1561 кв.м.
Позже истцы уточнили свои исковые требования, просят признать право общей долевой собственности за Дюшковым ... на 3/8 долей, за Дюшковым ... на 1/8 долей, за Скрипкиной ... на 1/4 долей, за Скрипкиной ... на 1/8 долей, за Скрипкиным ... на 1/8 долей земельного участка, расположенного по адресу: г. ФИО0, ..., дом Номер , кадастровый номер Номер , общей площадью 1561 кв.м.
На судебное заседание истец Скрипкина ...., представитель ответчика Администрации городского округа г. Уфа Хакимова ...., третье лицо -Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии не явились, хотя о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. От них в суд не поступили заявления об отложении слушания дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц.
В судебном заседании истцы Дюшков ..., Дюшков ..., Скрипкина ..., Скрипкина ... свои исковые требования поддержали полностью, просят суд их иск удовлетворить.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ч. 1 ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В обоснование заявленных исковых требований истцами Дюшковым ..., Скрипкиной ..., Скрипкиной ..., Скрипкиным ..., Дюшковым ... представлены следующие письменные доказательства: - решение Демского районного суда г. Уфы от Дата года; - кадастровый план земельного участка Номер от Дата года; - планы усадебного участка; - справка на основании акта фактического обследования от Дата года; - свидетельство о праве на наследство по закону от Дата года; - свидетельства о государственной регистрации права Номер Номер , Номер Номер , Номер Номер от Дата года и Номер Номер от Дата года; - свидетельство о рождении на имя Дюшкова ...; - техпаспорт на индивидуальный жилой дом от Дата года; - сообщение УФРС по РБ Номер от Дата года об отказе в государственной регистрации права по делу правоустанавливающих документов Номер ; - решение Демского районного суда г. Уфы от Дата года.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым исковые требования Дюшкова ..., Скрипкиной ..., Скрипкиной ..., Скрипкина ..., Дюшкова ... удовлетворить полностью.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Дюшкова ..., Скрипкиной ..., Скрипкиной ..., Скрипкина ..., Дюшкова ... к Администрации городского округа г. Уфа РБ о признании права собственности на занимаемый земельный участок удовлетворить:
Признать право общей долевой собственности: за Дюшковым ... - на 3/8 долей, за Дюшковым ... - на 1/8 долей, за Скрипкиной ... - на 1/4 долей, за Скрипкиной ... - на 1/8 долей, за Скрипкиным ... на 1/8 долей земельного участка, расположенного по адресу: г. ФИО0, ..., ..., дом Номер , кадастровый номер Номер , общей площадью 1561 кв.м.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы или представления через суд, принявший решение.
Федеральный судья Демского
районного суда г. Уфы РБ Ф.Х. Гизатуллин
.