об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении в состав наследственно



Дело №2-970/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2010г. г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Галлямовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева ФИО3 к администрации ГО г.Уфа РБ об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в состав наследственной массы

УСТАНОВИЛ:

Алексеев В.К. обратился в суд с названным иском указав, что его бабушке - ФИО6, умершей 11.10.1991г., принадлежал жилой дом с надворными постройками в деревне Адрес. Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15.04.1992г., выданного государственным нотариусом Уфимской государственной конторы РБ ФИО7 по реестру Номер , наследницей 1/2 доли указанного в завещании имущества являлась мать истца - Алексеева ФИО8. Вторая доля была завещана ее сестре - ФИО5, которая подарила ее впоследствии своему сыну - ФИО4. Согласно технического паспорта инвентарный номер Номер от 16.03.2010г., указанный жилой дом представляет собой бревенчатое строение под литером «Номер » 1960 года постройки общей площадью Номер кв.м.

31.08.2002г. умерла мать истца - ФИО8, не успев оформить наследственное имущество. В настоящее время у истца возникла необходимость в оформлении прав на домовладение. При обращении в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство, им был получен отказ нотариуса, со ссылкой на то, что свидетельство о праве на наследство по завещанию не было надлежащим образом зарегистрировано, рекомендовано обратиться в суд. Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Демского района городского округа г. Уфа РБ от 11.01.10г., земельный участок общей площадью Номер га, расположенный по адресу: Адрес был предоставлен бабушке истца - ФИО6 для ведения личного подсобного хозяйства в пользование, о чем в похозяйственной книге Номер ФИО15 сельсовета Совета народных депутатов за 1991-1995 гг. стр. 47, л/с 714 сделана запись.

На основании справки Номер от 13.05.2010г. Главархитектуры о присвоении почтового адреса, согласно Положению «Об адресном реестре городского округа г.Уфа РБ», утвержденному решением Совета городского округа г.Уфа Номер от 08.07.09г., ГУ архитектуры и градостроительства администрации городского округа г.Уфа РБ присваивает этому жилому дому почтовый адрес Адрес. Еще при жизни матери, а также после ее смерти истец пользовался частью земельного участка, выращивая на нем овощи и картофель, использовал часть дома, оплачивал налоги и расходы по содержанию части дома. Истец просил установить факт владения и пользования недвижимым имуществом - 1/2 долей жилого дома и 1/2 частью земельного участка по адресу: Адрес за ФИО8, умершей 31.08.2002г., включить 1/2 долю жилого дома и 1/2 часть земельного участка по адресу: Адрес в состав наследственного имущества после смерти ФИО8, умершей 31.08.2002г., признать за истцом - ФИО3 право собственности на 1/2 часть жилого дома под литером «Номер » 1960 года постройки общей площадью Номер кв.м. и 1/2 часть земельного участка площадью Номер кв.м., находящихся по адресу: Адрес

Впоследствии истец уточнил (уменьшил) исковые требования, просит: установить факт владения и пользования недвижимым имуществом - 1/2 долей жилого дома по адресу: Адрес за ФИО8, умершей 31.08.2002г., включить 1/2 долю жилого дома по адресу: Адрес в состав наследственного имущества после смерти ФИО8, умершей 31.08.2002г.

В судебном заседании истец Алексеев В.К. и его представитель по доверенности - Воякин А.В. уточненные исковые требования поддержали, просят их удовлетворить.

Третье лицо Иванов А.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика - администрации ГО г.Уфа РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Ефремова Л.М. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца Алексеева В.К.., его представителя по доверенности -Воякина А.В., третье лицо Иванова А.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Алексеев ФИО3 является сыном ФИО8, умершей 31.08.2002г.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от 11.01.2010г., выданной главой администрации Демского района ГО г.Уфа РБ, земельный участок площадью Номер га, расположенный по адресу: Адрес, был предоставлен ФИО6 - бабушке истца, умершей 11.10.1991г., для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно технического паспорта на жилой дом Адрес по состоянию на 16 марта 2010г., на земельном участке по указанному адресу расположен жилой дом (литер Номер ) 1960 года постройки, пристрой, веранда (литера Номер , Номер - самовольные постройки) 2002 года постройки и иные надворные постройки.

Согласно ответа нотариуса ФИО11 нотариусу ФИО10 (исх Номер от 01.02.2010г.), в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело к имуществу ФИО6, умершей 11.10.1991г., проживавшей на момент смерти по адресу: Адрес С заявлением о принятии наследства обратились: дочь - ФИО8, зарегистрированная по адресу: Адрес Выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, находившийся по адресу: Адрес - в 1/2 доле ФИО8. На 1/2 долю вышеуказанного жилого дома свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано другому наследнику.

В материалах дела имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию от Дата г., согласно которого наследником к имуществу умершей Дата г. ФИО6 в виде 1/2 доли домовладения в д.Баланово является дочь умершей - ФИО8.

Однако, указанное свидетельство в надлежащем порядке не зарегистрировано.

Из письма нотариуса ФИО10 от Дата г. усматривается, что ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность жилого дома по адресу: Адрес, ФИО8 на момент ее смерти, а именно, свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное Дата г. к имуществу ФИО6 не было зарегистрировано в установленном порядке.

Между тем, государственная регистрация носит со стороны государства правоподтверждающий, а не правоустанавливающий характер и является лишь доказательством существования зарегистрированного права.

Таким образом, с учетом свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15.04.1992г. факт владения и пользования ФИО8 жилым домом по Адрес на праве собственности, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Отсутствие регистрации права на долю в указанном жилом доме лишает Алексеева В.К. возможности оформить свои наследственные права.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В связи с этим, 1/2 доля домовладения, расположенного по адресу: Адрес, подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО8

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт владения и пользования ФИО8, умершей 31.08.2002г. недвижимым имуществом - 1/2 долей жилого дома (литер Номер ), расположенного по адресу: Адрес

Включить 1/2 долю жилого дома (литер Номер ), расположенного по адресу: Адрес, в состав наследственного имущества после смерти ФИО8, умершей 31.08.2002г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья Зубаирова С.С.

Решение не вступило законную силу.