РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2010 года г. Уфа РБ
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х.,
при секретаре Галлямовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-851/2010г. по исковому заявлению Тепловой ФИО9 к Зигмунд ФИО10 о снятии с регистрационного учета в спорном доме,
У С Т А Н О В И Л:
Теплова Т.А. обратилась в районный суд с иском к Зигмунд О.Н. о снятии с регистрационного учета в спорном доме, указывая, что она проживает по адресу: <адрес>, является собственником этого жилья с 27 февраля 2009 года на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Согласно справке о регистрации, выданной МУП УЖКХ г. Уфы РБ, кроме истца Тепловой Т.А. на жилплощади по вышеуказанному адресу зарегистрированы Зигмунд ФИО17 - племянница, Зигмунд ФИО10 - бывший муж племянницы( гражданин Украины), ФИО3 - дочь племянницы. Ответчик Зигмунд О.Н. зарегистрирован по указанному адресу с 1998 года так, как являлся на тот момент мужем - Зигмунд О.О. проживающей по тому же адресу. 26 июня 2009 года брак между супругами Зигмунд О.О. и Зигмунд О.Н. расторгнут, о чем имеется свидетельство о расторжении брака. В настоящее время Зигмунд О.Н. больше не является членом семьи истца Тепловой Т.А., и его местонахождение ей не известно. Истец Теплова Т.А. просит суд снять ответчика Зигмунд ФИО10 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, как бывшего члена семьи.
На судебное заседание ответчик Зигмунд О.Н., представитель третьего лица - органа опеки и попечительства, представитель третьего лица - Управление Федеральной миграционной службы по Демскому району г. Уфы РБ на судебное заседание не явились, хотя о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. От них в суд не поступили заявления об отложении слушания дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании истец Теплова Т.А. вышеуказанные исковые требования поддержала, просит суд ее иск удовлетворить.
Третье лицо Зигмунд О.О. исковые требования Тепловой Т.А. поддержала, просит суд данный иск удовлетворить.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В судебном заседании установлено, что истец Теплова Т.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27 февраля 2009 года серия №.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из материалов дела видно, что ответчик Зигмунд О.Н.. выехал из дома истицы Тепловой Т.А., в настоящее время место его проживания не известно. 26 июня 2009 года брак между Зигмунд ФИО10 и Зигмунд ФИО17 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным отделом ЗАГС по Демскому району г. Уфы МЮ РБ от 30 июня 2009 года. С этого времени ответчик Зигмунд О.Н.. перестал быть членом семьи истца Тепловой Т.А..
В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.
Таким образом, сама по себе регистрация по месту жительства в жилом помещении по заявлению собственника не является правоустанавливающим фактом, порождающим право пользования жилым помещением.
Закон связывает жилищные права и обязанности только с фактом совместного проживания членов семьи, ведения ими общего хозяйства, но не с регистрацией, которая в жилищном законодательстве как категория вообще не проявляется.
Содержание прав членов семьи собственника состоит в основном в возможности использовать жилое помещение для своего проживания.
Свидетель ФИО6 и ФИО7. пояснили, что Зигмунд Олег не проживает по адресу: <адрес>, с Зигмунд ФИО17 они развелись.
Удовлетворение исковых требований Тепловой Т.А. согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года за №, влечет снятие ответчика Зигмунд О.Н. с регистрационного учета по месту жительству.
Суд, проанализировав материалы дела, выслушав свидетелей, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, поскольку регистрация ответчика Зигмунд О.Н.. на спорной жилплощади нарушает гарантированное законом право собственника истца Тепловой Т.А. владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по собственному усмотрению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тепловой ФИО9 к Зигмунд ФИО10 о снятии с регистрационного учета в спорном доме удовлетворить:
Снять Зигмунд ФИО10, как бывшего члена семьи, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы или представления через суд, принявший решение. Решение вступило в законную силу 29.09.2010г.
Федеральный судья Демского
районного суда г. Уфы РБ Ф.Х. Гизатуллин