РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2010 года г. Уфа РБ
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х.,
с участием представителя истца по доверенности Гареева А.Р.,
при секретаре Гаймалеевой С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-751/2010г. по иску ОАО ФИО7 к Каримову ФИО10, Тимерзяновой ФИО8, Галяутдиновой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО ФИО7 обратился в районный суд с иском к Каримову Б.А., Тимерзяновой Ф.Я., Галяутдиновой Р.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО ФИО7 (далее по тексту «Банк») и Каримовым Б.А. (далее по тексту «Ответчик» или «Заемщик») заключен кредитный договор № от 29 июля 2005 года, согласно условиям, которого последнему был предоставлен Кредит в размере 150 тыс. рублей сроком возврата кредита до 10 июля 2008 года и уплатой процентов на сумму кредита в размере 18,5 % годовых. В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора кредит предоставлялся на потребительские цели. В соответствии с п. 2 Кредитного договора Банк обязуется предоставить Ответчику кредит в размере 150 тыс. рублей, а ответчик Каримов Б.А. обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить свои обязательства согласно вышеуказанному договору в полном объеме. Ответчиком Каримовым Б.А. были предоставлены все необходимые документы и в соответствии с условиями Кредитного договора, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по Кредитному договору. Сумма кредита в размере 150 тыс. рублей была выдана путем перечисления на счет ответчика Каримова Б.А. №, что подтверждается мемориальным ордером № от 29 июля 2005 года (копии прилагаются). В соответствии с п. 2.2 Кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на счет ответчика Каримова Б.А. и возвращенным в день поступления суммы кредита на счет Банка. В соответствии с 2.4 Кредитного договора ответчик Каримов Б.А. обязался производить возврат кредита и уплачивать процент за пользование кредитом согласно Графику погашения. В соответствии с п. 2.7 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата (не возврата) ответчиком Каримовым Б.А. заемных средств, несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование заемными средствами. Банк имеет право взыскать с ответчика Каримова Б.А. неустойку в размере 0,1 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Однако ответчиком Каримовым Б.А. данные условия Кредитного договора не исполнены, нарушены сроки возврата кредита в уплаты начисленных процентов в связи, с чем согласно п. 3.3 Кредитного договора Банк в одностороннем порядке изменил срок возврата кредит уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку по Кредитному договору, направив письменное уведомление об этом ответчику Каримову Б.А. не менее чем за семь календарных дней до устанавливаемых сроков. Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ и руководствуясь п. 3.3 Кредитного договора, Банком было направлено ответчику Каримову Б.А. уведомление о наличии просроченной задолженности от 12 мая 2006 года и Заключительное требование с уведомлением об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку и Кредитному договору и об исполнении принятых на себя обязательств от 26 марта 2010года. Однако до настоящего времени данное требование Банка не исполнено. В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора с целью обеспечения исполнения обязательств ответчика Каримова Б.А. по кредитному договору Банком были заключены Договор поручительства № от 29 июля 2005 года с Тимерзяновой Ф.Я., № от 29 июля 2005 года с Галяутдиновой Р.Я. (далее по текст «Поручители»). В соответствии с п. 1 договора поручительства Поручителю Тимерзяновой Ф.Я. и Галяутдиновой Р.Я. условия и содержание Кредитного договора известно и понятно, копия имеется и обязуется перед Банком отвечать солидарно с ответчиком Каримовым Б.А. за неисполнение последним всех его обязательств перед Банком по Кредитному договору. Так, п. 2.1 Договора поручительства предусмотрено, что поручитель Тимерзянова Ф.Я. и Галяутдинова Р.Я. отвечают перед Банком в том же объеме, как и ответчик Каримов Б.А., включая возврат суммы денежных средств (кредита), предоставленных ответчику Каримову Б.А. по Кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком Каримовым Б.А.. В связи с образованием просроченной задолженности Банк руководствуясь п. 3.3 Кредитного договора, п. 2.2 и 2.3 Договора поручительства и ст.ст. 810, 811 ГК РФ направлял Поручителям Тимерзяновой Ф.Я. и Галяутдиновой Р.Я. уведомление о наличии просроченной задолженности от 12 мая 2006 года и Заключительное требование с уведомлением об изменении срока возврат кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку по Кредитному договору и об исполнении принятых на себя обязательств от 26 марта 2010 года. Однако до настоящего времени данные требования Банка не исполнены. В связи с тем, что ответчик Каримов Б.А. обязательства, принятые на себя по Кредитному договору, не выполняет, задолженность по кредиту не погашена, что говорит о недобросовестности ответчика Каримова Б.А. Истец - банк обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке, где просит суд: 1) взыскать солидарно с Каримова Б.А., Тимерзяновой Ф.Я. и Галяутдиновой Р.Я. в пользу ОАО ФИО7 задолженность по Кредитному договору № от 29 июля 2005 года в сумме 443 тыс.918 руб.88 коп., в том числе: - сумма задолженности по кредиту - 129 тыс. 159 руб.92 коп.; - сумма задолженности по процентам - 101 тыс. 339 руб.23 коп.; - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 137 тыс. 360 руб.64 коп.; - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 76 тыс. 059 руб.09 коп.; 2) взыскать солидарно с Каримова Б.А., Тимерзяновой Ф.Я. и Галяутдиновой Р.Я. в пользу ОАО ФИО7 госпошлину в размере 7 тыс. 639 руб.19 коп..
В судебном заседании представитель истца ОАО ФИО7 по доверенности Гареев А.Р. от исковых требований к поручителям Тимерзяновой Ф.Я. и Галяутдиновой Р.Я. отказался, поясняя, что истек срок исковой давности. В отношении ответчика Каримова Б.А. исковые требования поддержал полностью, просит суд иск банка удовлетворить.
Ответчик Каримов Б.А. вышеуказанные исковые требования банка признал в полном объеме, заявил о своем согласии по решению суда выплатить банку указанную задолженность по кредитному договору и возместить судебные расходы.
Ответчики Тимерзянова Ф.Я. и Галяутдинова Р.Я. заявили о своем согласии на прекращении производства по делу в отношении них.
Суд, выслушав стороны, принимает признание иска Банка ответчиком Каримовым Б.А., как не противоречащее закону и не нарушающее законных прав и интересов третьих лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком Каримовым Б.А. и исковые требования Банка к нему удовлетворить в полном объеме.
В части исковых требований банка к Тимерзяновой Ф.Я., Галяутдиновой Р.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям:
Согласно статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представителю истца по доверенности Гарееву А.Р.. разъяснены последствия принятия судом его отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ представителя истца по доверенности Гареева А.Р. от своих исковых требований к Тимерзяновой Ф.Я., Галяутдиновой Р.Я. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ судья принимает отказ представителя истца по доверенности Гареева А.Р. от своих исковых требований, считает необходимым производство по делу в части исковых требований ОАО ФИО7 к Тимерзяновой Ф.Я., Галяутдиновой Р.Я. прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО ФИО7 к Каримову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить:
Взыскать с Каримова ФИО10 в пользу ОАО ФИО7 задолженность по Кредитному договору № от 29 июля 2005 года в сумме 443 тыс.918 руб.88 коп., в том числе: - сумма задолженности по кредиту - 129 тыс. 159 руб.92 коп.; - сумма задолженности по процентам - 101 тыс. 339 руб.23 коп.; - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 137 тыс. 360 руб.64 коп.; - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 76 тыс. 059 руб.09 коп..
Взыскать с Каримова ФИО10 в пользу ОАО ФИО7 понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 тыс. 639 руб.19 коп..
Производство по делу в части исковых требований ОАО ФИО7 к Тимерзяновой ФИО8, Галяутдиновой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска в этой части.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы или представления через суд, принявший решение. Решение вступило в законную силу 26.10.2010г.
Федеральный судья Демского
районного суда г. Уфы РБ Ф.Х. Гизатуллин