РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» ноября 2010г.
Демский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.
при секретаре Хазеевой Л.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ФИО7 к Дюшковой ФИО8, Дюшкову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.07.2008г.,
УСТАНОВИЛ:
ООО ФИО7 обратился в суд с иском к Дюшковой О.М., Дюшкову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.07.2008г., указывая, что 03.07.2008г. между ООО ФИО7 и Дюшковой О.М. был заключен кредитный договор №. Дюшковой О.М. был предоставлен кредит на сумму 331586,00 руб. на срок до 03.07.2013г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В целях обеспечения выданного кредита 03.07.2008г. между Дюшковым А.Б. и банком был заключен договор поручительства №.
При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.1.1. договора поручительства № от 03.07.2008г. несет солидарную ответственность с заемщиком.
Также, в целях обеспечения выданного кредита, 03.07.2008г. между Дюшковой О.М. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.
В соответствии с п.10 кредитного договора № от 03.07.2008г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10 кредитного договора № от 03.07.2008г. ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Сумма задолженности Дюшковой О.М. по кредитному договору № от 03.07.2008г. составляет 275557.08 руб., из которых:
единовременная комиссия за обслуживание-0 руб.;
-долг по уплате комиссии-0 руб.;
-текущий долг по кредиту-180570.28 руб.;
-срочные проценты на сумму текущего долга-0 руб.;
-долг по погашению кредита (просроченный кредит)-94986.8 руб.;
-долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)-0 руб.;
-повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту-0 руб.;
-повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов-0 руб.
Просят взыскать солидарно с Дюшковой О.М., Дюшкова А.Б. в пользу ООО ФИО7 сумму задолженности по кредитному договору № от 03.07.2008г. в размере 275557.08 руб. и гос.пошлину в размере 5955.57 руб. Наложить арест на автомобиль, указанный в договоре залога № от 03.07.2008г. в целях недопущения его отчуждения.
В судебном заседании ООО ФИО7 ФИО4, действующий на основании доверенности от 01.01.2010г. пояснил, что ответчик внес сумму в счет частичного погашения в размере 6 000 руб., 8 300 руб., всего 14 300 руб. Остаток основного долга составляет 261 257.08 руб., Просит взыскать солидарно с Дюшковой О.М., Дюшкова А.Б. в пользу ООО ФИО7 сумму задолженности по кредитному договору № от 03.07.2008г. в размере 261 257.08 руб. и гос.пошлину в размере 5955.57 руб.
На судебное заседание ответчик Дюшкова О.М. не явилась, хотя о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Доказательств уважительности своей неявки суду не представила.
На судебное заседание ответчик Дюшков А.Б. не явился, хотя о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Доказательств уважительности своей неявки суду не представил.
Представитель ответчиков Дюшкова О.М., Дюшков А.Б.-Абдульманов Ф.Ф. (по доверенностям) с иском согласился частично, пояснил, что Дюшковы О.М., А.Б. не могут платить кредит, в связи с тяжелым материальным положением. Не согласен на единовременное погашение.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что иск ООО ФИО7 к Дюшковой О.М., Дюшкову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.07.2008г., подлежит удовлетворению.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 03.07.2008г. между ООО ФИО7 и Дюшковой О.М. был заключен кредитный договор №. Дюшковой О.М. был предоставлен кредит на сумму 331586,00 руб. на срок до 03.07.2013г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В целях обеспечения выданного кредита 03.07.2008г. между Дюшковым А.Б. и банком был заключен договор поручительства №.
При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.1.1. договора поручительства № от 03.07.2008г. несет солидарную ответственность с заемщиком.
Также, в целях обеспечения выданного кредита, 03.07.2008г. между Дюшковой О.М. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.
В соответствии с п.10 кредитного договора № от 03.07.2008г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10 кредитного договора № от 03.07.2008г. ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что ответчик внес сумму в счет частичного погашения в размере 6 000 руб., 8 300 руб., всего 14 300 руб. Остаток основного долга составляет 261 257.08 руб.
Таким образом, в пользу ООО ФИО7 подлежит взысканию с Дюшковой О.М., Дюшкова А.Б. задолженность в размере 261 257.08 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате гос.пошлины в размере 5955.57 руб. руб.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Дюшковой ФИО8, Дюшкова ФИО9 в пользу ООО ФИО7 сумму задолженности по кредитному договору № от 03.07.2008г. в размере 261.257 руб 08 коп. и гос.пошлину в размере 5.955руб 57 коп., а всего 267.212руб 65 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения 30.11.10г. Решение не вступило в законную силу.
Судья: