№ 2-1174/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«12» января 2011 года г.Уфа
Дёмский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,
при секретаре Денисовой О.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайар .... к Бочкаревой ...., Сидунову .... о взыскании суммы долга и процентов
УСТАНОВИЛ:
Кайар .... обратилась в суд с вышеуказанным иском на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 150 000 руб. Поручителем по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ выступил Сидунов .... Согласно п.1.2 договора займа полное исполнение условий договора обеспечено залогом автомобиля «Митцубиси Лансер», 2002 г.в., №, принадлежащего на праве собственности ответчику. Договором займа предусмотрено, что займ предоставляется сроком на 4 месяца, по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 5.1 договора займа проценты на сумму займа составляет 15 000 руб. в месяц. ДД.ММ.ГГГГ истец Кайар .... письменной претензией заявила о своем нежелании продлевать действие договора еще на один год и попросила возвратить сумму займа с причитающимися процентами. Просит взыскать с ответчиков Бочкаревой ..... и Сидунова ..... солидарно сумму долга в размере 150 000 руб., проценты - 60 000 руб., расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании истец Кайар .... иск поддержала, подтвердив вышеизложенное, просит иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца Кайар .... - Кашаев .... (доверенность в деле) иск поддержал, подтвердил вышеизложенное, просит иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчики Бочкарева .... и Сидунов .... не явились, извещены надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили, возражений по иску не представили. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона предаёт в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ между Кайар .... -займодавцем с одной стороны и Бочкаревой .... -заемщиком, Сидуновым .... -поручителем с другой стороны заключен договор займа, поручительства, залога.
В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бочкарева .... получила от Кайар .... денежную сумму в размере 150 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.4.2 договора.
В указанный срок ответчик Бочкарева .... свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнила.
П.6.1. договора предусмотрена обязанность заемщика произвести с заимодавцем полный расчет, возвратить заем и уплатить проценты по истечении срока, указанного в п.4.2 договора.
Из претензии Кайар ..... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она не пожелала продлевать договор с ответчицей и просила возвратить сумму займа и процентов.
Исполнение обязательств по договору займа обеспечено поручительством ответчика Сидунова .... Согласно п. 1.1 договора займа ответчик Сидунов ..... обязался отвечать перед займодавцом Кайар ..... солидарно с заемщиком Бочкаревой ....
В соответствии со ст. 363 ГК РФ отвечают перед кредитором солидарно.
В связи с чем, суд находит подлежащим взысканию с ответчиков солидарно суммы основного долга по договору займа в размере 150 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ответчик Бочкарева ..... обязалась выплачивать проценты на сумму займа в размере 15 000 руб. в месяц, о чем указано в п. 5.1 договора займа.
Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб.
Также, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 300 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Исковое заявление Кайар .... к Бочкаревой ...., Сидунову .... о взыскании суммы долга и процентов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бочкаревой ...., Сидунова .... в пользу Кайар .... сумму основного долга - 150 000 руб., проценты за пользование займом - 60 000 руб., расходы про оплате госпошлины в размере 5300 руб., всего 215 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Демский районный суд г.Уфы в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения 17.01.2011 года.
Судья
..