РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года г. Уфа РБ
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х.,
при секретаре Гаймалеевой С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Афризонова Т... на постановление судебного пристава-исполнителя Демского РО УФССП по г. Уфы РБ Г..., по исполнительному производству по решению Демского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, признании действий судебного пристава исполнителя незаконными,
У С Т А Н О В И Л :
Афризонов Т... обратился в районный суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Демского РО УФССП по г. Уфы РБ Г..., указав, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой по адресу: <адрес>, пришел судебный пристав-исполнитель Г... и потребовал от него выселится из вышеуказанной квартиры, предъявив постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (и/п №). Предъявленное судебным приставом-исполнителем Г... вышеуказанное постановление не содержит требования п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», а именно не содержит: наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера. Значит, данное постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ противоречит требованиям закона и не может являться законным. Заявитель Т... просит суд признать постановление судебного пристава исполнителя Г... о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (и/п №) противоречащим требованиям закона; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Г... по выселению Т... из <адрес> по ул. правды <адрес> РБ.
На судебное заседание заинтересованные лица И.., Р... не явились, хотя о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. От них не поступили в суд заявления об отложении слушания дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании заявитель Афризонов Т.... свою вышеуказанную жалобу поддержал полностью, просит суд его жалобу удовлетворить.
Должностное лицо судебный пристав-исполнитель Г... просит в удовлетворении жалобы Афризонова Т... отказать, поскольку оспариваемое постановление не противоречит требованиям закона.
Заинтересованное лицо - взыскатель Б... просит отказать в удовлетворении жалобы Афризонова Т... поскольку действия судебного пристава исполнителя считает законными.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со статьей 12 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются: 1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов; Согласно части 3 данной статьи исполнительный документ, по которому возбуждено исполнительное производство, находится в материалах исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель направляет для исполнения постановление о возбуждении исполнительного производства с приложением копии указанного исполнительного документа.
В соответствии со статьей 14 указанного федерального закона решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. В постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны: 1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес; 2) дата вынесения постановления; 3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; 4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; 5) вопрос, по которому выносится постановление; 6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; 7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу; 8) порядок обжалования постановления. Судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление. Постановление судебного пристава-исполнителя подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.
В ходе судебного заседания установлено, что заявитель Афризонов Т... обжалуя постановление судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства, ссылается на статью 13 федерального закона «Об исполнительном производстве». Суд находит, что в данном случае применение статьи 13 федерального закона необоснованное, поскольку к исполнительным документам согласно разъяснениям статьи 12 данного федерального закона постановление судебного пристава исполнителя не относится.
Вынесенное судебным приставом исполнителем постановление должно соответствовать требованиям статьи 14 вышеуказанного федерального закона.
В ходе судебного заседания установлено, что судебным приставом исполнителем Г... ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства в пользу взыскателя Б... к должникам Т..., И.., Р... о выселении из <адрес> РБ.
Исследовав данные постановления судебного пристава исполнителя суд приходит к выводу, что данные постановления должностного лица соответствуют требованиям статьи 14 Федерального Закона «Об исполнительном производстве».
Согласно статьи 122 федерального закона жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
В соответствии со статьей 128 федерального закона постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности. Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
В ходе судебного заседания заявитель Афризонов Т... не представил суду доказательств нарушения его прав действиями (бездействием) судебного пристава исполнителя Г...
При таких обстоятельствах суд действия судебного пристава исполнителя Г... при вынесении ДД.ММ.ГГГГ постановлений о возбуждении исполнительного производства, а также последующие действия должностного лица по исполнению вступившего в законную силу решения Демского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ - законными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Афризонова Т... на постановление судебного пристава исполнителя Демского РО УФССП по г. Уфы РБ Г..., по исполнительному производству по решению Демского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ о выселении должников Т..., Р..., И.. из <адрес> РБ в пользу Б..., признании действий судебного пристава исполнителя незаконными - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан, в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы или представления через суд, принявший решение.
Федеральный судья Демского
районного суда г. Уфы РБ Ф.Х. Гизатуллин