РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года г. Уфа РБ
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х.,
с участием представителя истцов по доверенности Мунасыповой ..
представителя ответчика по доверенности Кузнецовой ..
при секретаре Гаймалеевой С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14/2010г. по исковому заявлению Мигранова 2, Мигранова 1, Галиуллина .. к Искандаровой ..., нотариусу Евстафьевой .. об отстранении ответчика как недостойного наследника, о признании свидетельства о праве на наследовании по закону, свидетельства о государственной регистрации права недействительными,
У С Т А Н О В И Л:
Мигранов 1., Мигранов 2, Галиуллин .. обратились в районный суд с иском к Искандаровой ...., нотариусу Евстафьевой .. об отстранении ответчика как недостойного наследника, о признании свидетельства о праве на наследовании по закону, свидетельства о государственной регистрации права недействительными, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер Г..., после его смерти открылось наследство, которое состоит из <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> и <адрес> РБ, приобретенные наследодателем в порядке наследования. Наследодатель Г... состоял с ответчиком Искандаровой ... в зарегистрированном браке четыре месяца, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанное имущество в браке не приобреталось. Дом, который приняла и оформила на себя Искандарова .... после смерти Г..., ему не принадлежал, и этим домом он никогда не пользовался и не распоряжался, а оформил лишь свое право после смерти своей матери - С.., которая тоже оформила свое право на наследство после смерти мужа Р..., за которого она вышла замуж в возрасте 77 лет, а мужу было 84 года. Совместно они прожили 2 года, и в 1998 году Р... умер. Дом, на который оформила свое право С.. не являлся совместной собственностью, и сразу после смерти Р... С.. выехала из этого дома, а в доме остались проживать Миграновы, которые другого жилья не имеют и проживают в этом доме более 40 лет. Ни С.., ни Г... на проживание в этом доме никогда не претендовали и не желали жить в этом доме. Г... хотел полностью отказаться от наследства на этот дом, но часто находился в нетрезвом состоянии, и свой отказ он не успел оформить нотариально. Ответчик Искандарова .. оформила брак с Г... из корыстных соображений, и наследственное имущество оформила только на себя, обделив, скрыв от нотариуса родного сына Г... - истца Галиуллина ... Истец Галиуллин ... на данный дом не претендует. Он же обращался к нотариусу до истечения шести месяцев после смерти отца, претендуя только на квартиру. Однако, ответчик Искдандарова ... успела получить свидетельство на дом и квартиру, скрыв сведения о других наследниках. Истцы просят суд: 1). Признать недействительным свидетельство праве на наследство, выданное на имя Искандаровой .... на имущество Г..., то есть на дом по <адрес> в долях 1/2 и 1/6 дома; 2). Признать недействительной запись о гражданской регистрации права собственности на дом по адресу: <адрес> (правообладатель Искандарова .... на долю 1/2 и 1/6).
Позже истцы в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнили свои исковые требования(том 1,л.д.93),где просят суд: 1). Отстранить от наследования по закону Искандарову ...., как недостойного наследника, злостно уклонявшегося от выполнения лежащих на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя; 2). Признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное на имя Искандаровой .... на имущество Г..., то есть на дом по <адрес> в долях 1/2 и 1/6 дома и <адрес> в <адрес> РБ; 3). Признать недействительной запись о гражданской регистрации права собственности на дом по адресу: <адрес> РБ, <адрес> (правообладатель Искандарова ... на долю 1/2 и 1/6), а также <адрес> в <адрес> РБ.
На судебное заседание истец Мигранов 1, третье лицо нотариус Евстафьева .. не явились, хотя о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании истец Мигранов 2., истец Мигранова .. действующая в интересах Мигранова 2 представитель истцов по доверенности Мунасыпова .. вышеуказанные исковые требования поддержали полностью, просят суд иск удовлетворить.
Ответчик Искандарова ... и ее представитель Кузнецова .. вышеуказанный иск не признали полностью, просят суд отказать в удовлетворении иска.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В ходе судебного заседания установлено следующее:
В соответствии со свидетельством о заключении брака серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по Советскому району г. Уфы МЮ РБ,( том 1, л.д.27) Г..., 1943 года рождения, и Искандарова ..., 1951 года рождения, заключили ДД.ММ.ГГГГ брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака мужу присвоена фамилия: Г..., жене - Искандарова.
Согласно свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Уфимским городским специализированным отделом ЗАГС по регистрации смерти МЮ РБ (том 1, л.д. 26), Г..., 1943 года рождения, уроженец г. Уфы РБ, умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфе РБ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Судом установлено, что после смерти Г... открылось наследство, наследниками по закону являются переживший супруг наследодателя - Искандарова ... и сын наследодателя - Галиуллин ...
Решением Демского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 63 - 65) установлено, что Мигранов 2 и Мигранов 1 наследниками по закону после смерти наследодателя Г... не являются. Также установлено, что после смерти наследодателя В.. в 1981 году переживший супруг Р... стал собственником (1/2 + 1/6) доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Мигранов 2 и Мигранов 1 стали собственниками каждый по 1/6 доли указанного домовладения. В дальнейшем после смерти в 1998 году Р... и в 2004 году С.. наследство в виде (1/2 + 1/6) доли вышеуказанного домовладения перешло в собственность Г.... В иске Мигранова 2, Мигранова 1 к Искандаровой ... о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта принятия наследства отказано.
Кассационным Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ(том 1, л.д.67-68) решение Демского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба Мигранова 2, Мигранова 1 - оставлена без удовлетворения.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Согласно статьи 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.
В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со статьей 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно статьи 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
При исследовании судом свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.29) установлено, что Искандарова ... приняла после смерти наследодателя Г... наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на жилой <адрес>, состоящего из жилого бревенчатого дома, общей площадью 23,4 кв.м., в том числе жилой площадью 23,4 кв.м., бани бревенчатой с предбанником тесовым, уборной тесовой, расположенными по адресу: <адрес> РБ, <адрес>.
Из свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ(том 1, л.д.30) видно, что Искандарова ... на праве общей долевой собственности имеет 1/2 долю индивидуального жилого дома (литер А, Г2, Г3, 1, 1V) с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес> РБ, <адрес>. Другими сособственниками являются: Мигранов 2 - доля в праве 1/6; Мигранов 1 - доля в праве 1/6.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ(том 1, л.д.31) Искандарова ... приняла после смерти Г...наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на жилой <адрес>, состоящий из жилого бревенчатого дома, общей площадью 23,4 кв.м., в том числе жилой площадью 23,4 кв.м., бани бревенчатой с предбанником тесовым, уборной тесовой, расположенными по адресу: г. Уфа РБ, <адрес>.
Из свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ(том 1, л.д. 128) видно, что Искандарова ... имеет в общей долевой собственности 1/6 долю на индивидуальный жилой дом (литер А, Г2, Г3, 1, 1V) с надворными постройками, расположенными по адресу: г. Уфа РБ, <адрес>. Другими сособственниками являются Мигранов 2 и Мигранов 1 с долями по 1/6 каждому.
В соответствии со статьей 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство. Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства. Несоответствие раздела наследства, осуществленного наследниками в заключенном ими соглашении, причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может повлечь за собой отказ в государственной регистрации их прав на недвижимое имущество, полученное в результате раздела наследства.
Решением Советского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ(том 1, л.д.86-89) в иске Галиуллина .. к Искандаровой ... о признании свидетельства о праве на наследство, записи о государственной регистрации права собственности на <адрес> РБ.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ(том 1, л.д. 233-235) решение Советского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу прекращено в связи с утверждением Верховным Судом РБ мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между наследниками Галиуллиным .. и Искандаровой ...
Из мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Галиуллиным .. и Искандаровой ...(том 1, л.д. 236) видно, что Галиуллин .. отказывается от своих требований права собственности на 1/2 долю от 2/3 жилого <адрес>, состоящего из жилого бревенчатого дома, общей площадью 23,4 кв.м., в том числе жилой площадью 23,4 кв.м., бани бревенчатой с предбанником тесовым, уборной тесовой, расположенного по адресу: № по <адрес> РБ в пользу Искандаровой ... Этим же мировым соглашением наследники по закону Галиуллин .. и Искандарова ... поделили все имущество, принадлежавшее на праве собственности наследодателю Г.... Относительно спорной <адрес> РБ наследники - Галиуллин .. и Искандарова ... решили признать за каждым из них право собственности на 1/2 долю данной квартиры. Сторонам мирового соглашения были разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в Демский районный суд г. Уфы РБ поступило заявление от Галиуллина ..(том 1, л.д. 242), в котором он отказывается в полном объеме от своих требований к Искандаровой ..., указывая, что в связи с заключением мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ спор между ним и Искандаровой ... о наследственном имуществе, открывшемся после смерти Г..., - полностью исчерпан. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Галиуллину .. разъяснены.
ДД.ММ.ГГГГ сторона истцов представила суду письменное заявление Галиуллина .. от ДД.ММ.ГГГГ(том 2, л.д. ), в котором он просит суд рассмотреть дело без его участия. Требования вышеуказанного искового заявления поддерживает в полном объеме. Отказ от исковых требований, написанный им ранее, просит считать недействительным.
С учетом требований статьи 1117 ГК РФ суд считает доводы стороны истцов о признании ответчика Искандаровой ... недостойным наследником после смерти Г... несостоятельными, поскольку действующее гражданское законодательство не связывает возникновение наследственных прав у пережившего супруга с продолжительностью нахождения наследника с наследодателем в зарегистрированном браке.
При исследовании судом материалов проверки правоохранительных органов по факту смерти Г... установлено отсутствие вины Искандаровой .. в смерти ее супруга - Г... Установлено также судом, что в период своей смерти в сентябре 2008 года Г... видимыми тяжелыми заболеваниями не страдал, не нуждался в постоянном постороннем уходе со стороны других граждан. Смерть Г... наступила от острой сердечно-сосудистой недостаточности, развившейся в результате хронической ишемической болезни сердца.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости вышеуказанные исковые требования истцов Миграновых и Галиуллина .. к Искандаровой ... нотариусу Евстафьевой .. - оставить без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Мигранова 2, Мигранова 1, Галиуллина .. к Искандаровой ..., нотариусу Евстафьевой .. об отстранении ответчика Искандарову ... как недостойного наследника умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа РБ наследодателя Г...; о признании недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное на имя Искандаровой ... на имущество Г..., то есть на <адрес> РБ в долях 1/2 и 1/6 дома и <адрес> РБ; о признании недействительным запись о гражданской регистрации права собственности на <адрес> РБ (правообладатель Искандарова ... на долю 1/2 и 1/6), а также <адрес> в <адрес> РБ - оставить без удовлетворения в связи с необоснованностью исковых требований.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан, в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы или представления через суд, принявший решение.
Федеральный судья Демского
районного суда г. Уфы РБ Ф.Х. Гизатуллин