РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«03» февраля 2011г.
Демский районный суд г.Уфы в составе:
Председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.
При секретаре Хазеевой Л.Л.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насыровой 1 к Насырову 2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Насырова 1 обратилась в суд с иском к Насырову 2 признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>.
В указанной квартире, также зарегистрированы: ее дочь Насырова 6. и внуки Насыров 3 Насыров 4. и Насырова 5.
Ее сын Насыров 2 ранее проживал в вышеуказанной квартире, но с июля 2003г. выехал и по сей день не появлялся в квартире. Во время проживания в квартире устраивал скандалы, избивал ее.
После смерти своей жены-П..., ответчик бросил своих детей, воспитанием не занимался, материально не помогал.
Оплата квартплаты и жилищно-коммунальных услуг производится за счет пенсии истца и пенсии по инвалидности ее дочери Насыровой 6
В настоящее время Насырова 1. желает приватизировать квартиру, но из-за регистрации Насырова 2 не может в полной мере воспользоваться всеми правами, на владение и распоряжение своей собственностью.
Просит признать Насырова 2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать УФМС по РБ в г.Уфа снять Насырова 2. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истец Насырова 1. свой иск поддержала и подтвердила вышеизложенное. Просит суд иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Насыров 2 иск признал в полном объеме.
В судебном заседании 3-е лицо Насыров 3. не возражает против удовлетворения иска.
В судебном заседании 3-е лицо Насыров 4 не возражает против удовлетворения иска.
В судебном заседании 3-е лицо Насырова 5. не возражает против удовлетворения иска.
В судебном заседании 3-е лицо Насырова 6. не возражает против удовлетворения иска.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск Насыровой 1. к Насырову 2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Ответчик Насыров 2. в суде иск признал, суд принимает признание иска.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска ответчиком сделано добровольно, оно занесено в протокол судебного заседания. Последствия иска разъяснены сторонам.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать утратившим право пользования Насырова 2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать УФМС по РБ в г.Уфа снять Насырова 2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: