№ 2-74/2011 (2-1193/2010) о взыскании денежных средств по договору займа



РЕШЕНИЕ дело № 2-74/11

Именем Российской Федерации

«03» февраля 2011 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,

при секретаре Денисовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ "А" к Осетрову .. о взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ "А" обратился в суд с вышеуказанным иском на том основании, что между истцом и ответчиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора истец открывает ответчику счет для отражения операций по картам и устанавливает персональный лимит кредитования в сумму 38 000 руб. со сроком возврата до 31.07.2009 года с уплатой процентов за его пользование в размере 21% годовых до 09.10.2008 года, 24% годовых с 10.10.2008 года, 25% годовых с 27.04.2009 года. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается банковскими выписками о зачислении денежных средств со счета истца на счет ответчика. В соответствии с условиями договора ответчик был обязан пополнять счет в размере 10% от размера лимита кредитования, но не более задолженности ежемесячно. Ответчик Осетров .. в течении срока действия договора два раза подряд не уплатил минимальный взнос. ЗАО АКБ «"А" 19.10.2010 года направил ответчику требование о погашении задолженности по кредиту в полном объеме, данное требование исполнено не было. Просит взыскать с Осетрова .. в пользу ЗАО АКБ «"А"» денежные средства в размере 80 970 руб. 48 коп., из них: задолженность по основному долгу - 31 125 руб. 96 коп., задолженность по пеням - 49 844 руб. 52 коп., также просит взыскать с ответчика госпошлину в размере 2 692 руб. 11 коп..

В судебном заседании представитель ЗАО АКБ "А"» Дибаев .. (доверенность в деле) иск поддержал, подтвердив вышеизложенное, просит его удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Осетров .. не явился, извещался о дне рассмотрения дела неоднократно, на предварительное судебное заседание повестка вручена, впоследствии повестки не вручены. По сведениям отдела адресно - справочной работы УФМС России по РБ Осетров ... зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно телеграммы, ответчик по указанному адресу не проживает. Согласно ст.50 ГПК РФ для представления интересов ответчика Осетрова ... место жительства которого неизвестно, ему в качестве представителя назначен адвокат Демского филиала БРКА.

В судебном заседании представитель ответчика Осетрова .. назначенный судом адвокат Демского филиала БРКА Малеренко ... (ордер в деле) иск не признала, считает его необоснованным, пояснила, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства. Сумма начисленной с ответчика неустойки превышает сумму задолженности по договору кредитования от 09.07.2008 года. Просит в удовлетворении исковых требований ЗАО АКБ "А" отказать.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор №, условия которого содержатся в заявлении Осетрова .. на выпуск и обслуживание карты VISA-Абсолют банк от 30.06.2008 года. Из заявления следует, что ответчик, подписывая заявление, заключает Типовой договор об использовании пластиковой карты VISA-Абсолют банк и присоединяется к его условиям в целом.

В этом же заявлении ответчика Осетрова .. на выпуск и обслуживание пластиковой карты содержится расписка, подтверждающая получение пластиковой карты VISA-"А" № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения ответчиком кредита подтверждается банковскими выписками по счету.

В соответствии с условиями договора истец открыл ответчику счет для отражения операций по картам и устанавливает персональный лимит кредитования в сумму 38 000 руб. со сроком возврата до 31.07.2009 года с уплатой процентов за его пользование в размере 21% годовых до 09.10.2008 года, 24% годовых с 10.10.2008 года, 25% годовых с 27.04.2009 года. В соответствии с условиями договора ответчик обязался пополнять счет в размере 10% от размера лимита кредитования, но не более задолженности ежемесячно. Ответчик Осетров .. в течении срока действия договора два раза подряд не уплатил минимальный взнос. ЗАО АКБ «"А" 19.10.2010 года направил ответчику требование о погашении задолженности по кредиту в полном объеме, данное требование исполнено не было.

Согласно п. 4.8.1 типового договора, если в течении срока действия договора клиент два раза подряд не уплатит либо не полностью уплатит минимальный платеж, банк вправе приостановить или прекратить действие карты и направить должнику уведомление с требованием возврата карты в банк и погашения всей задолженности.

Истцом в адрес ответчика Осетрова .. была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно заключительному счету - выписке сумма задолженности ответчика Осетрова ... на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 970 руб. 48 коп., из них 31 125 руб.96 коп. задолженность по основному долгу, 49 844 руб. 52 коп. - пени.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства с применением ст. 333 ГК РФ пени за неисполнение денежного обязательства суд считает подлежащим уменьшению с 49 844 руб. 52 коп. до 500 руб.

Также, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 148 руб. 77 коп. соразмерно удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО АКБ "А"» к Осетрову .. о взыскании денежных средств по договору удовлетворить частично.

Взыскать с Осетрова .. в пользу ЗАО АКБ «"А" задолженность по основному долгу - 31 125 руб. 96 коп., пени - 500 руб., расходы по уплате госпошлины - 1 148 руб. 77 коп., всего 32 774 руб. 73 коп.

В остальной части в удовлетворении иска ЗАО АКБ "А"» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения 08.02.2011 года.

Судья:

..