РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2010 года г. Уфа РБ
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х.,
с участием представителя истца по доверенности Ягубова Р.А..,
при секретаре Искужине С.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -824/2010г. по исковому заявлению Макаева ФИО6 к Рябкову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа денег
У С Т А Н О В И Л:
Макаев Т.А. обратился в районный суд с иском к Рябкову С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа денег, указывая, что 13 октября 2009 года между ним и ответчиком Рябковым С.Ю.был заключен договор займа, по условием которого Макаев Т.А. представил ответчику денежный заем в размере 150 тыс. руб. В подтверждение заключения вышеуказанного договора займа ответчиком была представлена расписка от 13 октября 2009 года на сумму 150 тыс. руб. В соответствии с распиской, предоставленной ответчиком в подтверждение заключения сторонами договора займа, срок возврата суммы займа в размере 150 тыс. руб. определен один месяц, соответственно указанная сумма должна была быть возвращена ответчиком до 14 ноября 2009 года. Условиями вышеуказанного договора займа не предусмотрено, что договор является беспроцентным, между тем размер и порядок уплаты процентов за пользование займом в договоре не определен. В связи с изложенным, проценты за пользование суммой займа подлежат начислению исходя из учетной ставки банковского процента, которая составляет 7,75 %.
Сумма процентов за пользование займом за период с 13 октября 2009 года по 13 июля 2010 года (270 дней) составила 8 тыс. 718 руб. В нарушение вышеизложенных норм ответчик рябков С.Ю. до настоящего времени свои обязательства по вышеуказанному договору надлежащим образом не исполнил, сумму займа и проценты за пользование суммой займа не уплатил. Сумма задолженности ответчика Рябкова С.Ю. перед истцом составляет 158 тыс. 718 руб., из которых сумма займа - 150 тыс. руб., проценты за пользование суммой займа 8 тыс. 718 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 ноября 2009 года - по 15 июля 2010 года (240 дней) составили - 7 тыс. 749 руб. В связи с вышеизложенным, истец Макаев Т.А. был вынужден обратиться за юридической помощью, заключить договор и оплатить услуги представителя которые согласно договора на оказание юридических услуг № б/н от 01 июля 2010 года составили 20 тыс. рублей. Истец Макаев Т.А. просит суд взыскать с ответчика Рябкова С.Ю. в его пользу сумму задолженности по договору займа - 150 тыс. рублей; - проценты за пользование займом - 8 тыс. 718 руб.; - проценты за пользование чужими денежными средствами 7 тыс. 749 рублей; - расходы на оплату услуг представителя - 20 тыс. рублей; - расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 тыс. 529 рублей.
На судебное заседание истец Макаев Т.А., ответчик Рябков С.Ю. не явились, хотя о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От них в суд не поступили заявления об отложении слушания дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ягубов Р.А. исковые требования Макаева Т.А. поддержал полностью, просит суд данный иск удовлетворить.
Выслушав представителя истца по доверенности Ягубова Р.А., изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Макаев Т.А. согласно расписки от 13 октября 2009 года передал Рябкову С.Ю. в долг денежные средства в сумме 150 тыс. рублей, сроком на один месяц. Однако ответчиком до настоящего времени обязательство по выплате суммы долга не исполнено.
Согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Таким образом, представленная истцом суду расписка Рябкова С.Ю.. от 13 октября 2009 года соответствует требованиям статей 807 и 808 ГК РФ.
Согласно статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствие со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Сторона ответчика Рябкова С.Ю.. не оспаривает данный договор займа от 13 октября 2009 года по признакам безденежности.
Согласно статьи 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Сторона ответчика Рябкова С.Ю. не представила суду бесспорных доказательств заключения данного договора от 13 октября 2009 года под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Таким образом, проверив представленные стороной истца расчеты суд находит необходимым взыскать с Рябкова С.Ю. в пользу Макаева Т.А.. сумму основного долга - 150 тыс. руб., проценты за пользование займом - 8 тыс. 718 руб., проценты согласно ст. 395 ГК РФ за незаконное пользование чужими денежными средствами - 7 тыс. 749 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 тыс. руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать с ответчика Рябкова С.Ю. в пользу истца Макаева Т.А. понесенные расходы по оплате услуги представителя в сумме 10 тыс. рублей.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Макаева Т.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявления Макаева ФИО6 к Рябкову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично:
Взыскать с Рябкова ФИО7 в пользу Макаева ФИО6 задолженность по договору займа денег от 13 октября 2009 года: основной долг - 150 тыс. руб., начисленные проценты согласно ст. 395 ГК РФ за период с 15 ноября 2009 года по 15 июля 2010 года - 7 тыс. 749 руб., расходы по оплате услуги представителя - 10 тыс. руб, расходы по оплате государственной пошлины - 4 тыс. 529 рублей. Всего взыскать с Рябкова С.Ю. в пользу Макаева Т.А. - 180 тыс. 996 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан, в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы или представления через суд, принявший решение.
Федеральный судья Демского
районного суда г. Уфы РБ Ф.Х. Гизатуллин