№ 2-240/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«10» марта 2011 года г. Уфа
Демский районный суд г. Уфы в составе:
Председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,
При секретаре Денисовой О.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абзалова ФИО11 к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Демском районе г. Уфы РБ об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, включении периода работы в трудовой стаж
УСТАНОВИЛ:
Абзалов А.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, включении периода работы в трудовой стаж, указывая, что в настоящее время он находится на инвалидности и получает пенсию по инвалидности в размере 5 500 рублей. При начислении данной пенсии в Пенсионном фонде в Демском районе г. Уфы, ему сообщили, что стаж работы с 18.10.1993 года по 19.08.1998 года не был включен в трудовой стаж, соответственно размер пенсии по инвалидности гораздо ниже, чем должен был быть. На вопрос истца, почему не зачли данное время в стаж работы ему ответили, что в трудовой книжке на стр. 6-7 размытая, нечеткая печать и некорректно сделаны записи при переводе в ТОО ФИО12 и Арендный комплекс №.
Для подтверждения факта своей работы истец обращался в Администрацию городского округа г. Уфа в Архивный отдел, откуда получил ответ, архивную справку, что документы по личному составу арендного комплекса № МЖК <адрес> и треста № на хранение в архивный отдел не сданы. Подобные ответы были получены истцом из Центрального государственного архива общественных объединений РБ и Центрального государственного исторического архива РБ.
Установление факта своей работы и включение данного периода в трудовой стаж в настоящее время необходимо истцу для начисления пенсии по инвалидности.
С 1998 года Абазлову А.А. была назначена пенсия по инвалидности и ответчик на тот момент включил стаж его работы в должности мастера в Арендном комплексе № МЖК <адрес> и треста №, а затем прораба в ТОО ФИО12 в трудовой стаж, но в настоящее время при назначении уже новой пенсии по инвалидности по другому основанию, период работы не зачитывается без объяснения причин.
Просит установить факт его работы в период с 18.10.1993 г. по 01.10.1995 г. в Арендном комплексе № МЖК <адрес> и треста №. Установить факт его работы в период с 01.10.1995 г. по 19.08.1998 г. в ТОО ФИО12. Обязать ответчика включить период работы с 18.10.1993 года по 19.08.1998 год в трудовой стаж. Взыскать с ответчика в его пользу расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 1 500 рублей.
В судебном заседании истец Абзалов А.А. иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просит суд иск удовлетворить, от взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя и судебных расходов 200 рублей отказался.
Представитель ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Демском районе г.Уфы Лихман А.Д. (доверенность в деле) иск не признала, пояснила, что в трудовой книжке Абзалова А.А. указан прием на работу в Арендный комплекс № МЖК <адрес> с 20.10.1993 года, в записи №23 не отражен перевод в ТОО ФИО12 с 01.10.1995 горда. Печать размытая. Нет записи о принятии в ТОО ФИО12. В связи с ненадлежащим оформлением записей в трудовой книжке, стаж до 01.01.1997 года не был учтен.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.
В судебном заседании достоверно установлено, подтверждается записями в трудовой книжке, что Абзалов А.А. был принят на работу в Арендный комплекс № МЖК <адрес> с 20.10.1993 года на должность мастера(запись №), в записи № указано, что он 01.10.1995 года переведен в ТОО ФИО12 в качестве прораба, не отражен перевод в ТОО ФИО12 с 01.10.1995 года, нет записи о принятии в ТОО ФИО12. 19.08.1998 года Абзалов уволен в связи с выходом на пенсию по инвалидности.
Согласно статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).
Согласно статьи 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
В соответствии со ст.13 ч.3 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Как следует из материалов пенсионного дела Абзалова А.А., ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Демском районе г.Уфы рассматривало вопрос о реализации пенсионных прав застрахованного лица, что подтверждается протоколом от 09 февраля 2010 г. Период работы с 1993 года по 1997 год не включен в стаж работы ввиду ненадлежащего оформления записей в трудовой книжке. Однако стаж работы с 01.01.1997 года по 31.12.1998 года для назначения песни по инвалидности зачтен истцу, поскольку имеется выписка из индивидуального лицевого счета, представлена исходная форма индивидуальных сведений за 1997 г. по ТОО ФИО12.
Согласно архивной справке от 31 августа 2010 г.(л.д.7) документы по личному составу арендного комплекса № МЖК <адрес> и треста № на хранение в архивный отдел администрации ГО г.Уфа не сданы, их местонахождение неизвестно.
Согласно ответу Центрального государственного архива общественных объединений РБ от 12.10.10 г., ответу Центрального государственного исторического архива РБ от 31.08.2010 г. документы по личному составу арендного комплекса № МЖК <адрес> и треста №, ТОО ФИО12 на хранение не поступали, место нахождение документов неизвестно.(л.д.8, 9)
Факт работы Абзалова А.А. в Арендном комплекс № МЖК <адрес> с 20.10.1993 года, а с 01.10 1995 года по 19.08.1998 года в ТОО ФИО12 подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, показавших суду, что все они работали в указанный период с истцом и подтвердили обстоятельства, изложенные в иске. Их показания согласуются представленными трудовыми книжками, содержащими записи о работе в этих организациях.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Таким образом, на основании свидетельских показаний и исследованных письменных доказательств судом установлено, что истец Абзалов А.А. в период времени с 18.10.1993 г. по 01.10.1995 г. в Арендном комплексе № МЖК <адрес> и треста №, с 01.10.1995 г. по 19.08.1998 г. в ТОО ФИО12.
Установление данного факта имеет для истца Абзалова А.А. юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свои пенсионные права. Установление данного факта не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт работы Абзалова ФИО11 в период с 18.10.1993 года по 01.10.1995 года в Арендном комплексе № МЖК <адрес> и треста №.
Установить факт работы Абзалова ФИО11 в период с 01.10.1995 года по 19.08.1998 года в ТОО ФИО12.
Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Демском районе г.Уфы включить период работы с 18.10.1993 года по 19.08.1998 года в трудовой стаж.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 15.03.2011 г.
Судья:
Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.