РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2011 года г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зубаировой С.С.,
при секретаре Гаймалеевой С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ФИО4 к Илюшиной ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
УСТАНОВИЛ:
ЗАО ФИО4 обратилось в суд с иском к Илюшиной О.П.. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 05 июля 2007 года между ФИО4 (ЗАО) и Илюшиной ФИО5 заключено согласие на кредит в ФИО4 (ЗАО) № совместно с Правилами потребительского кредитования без обеспечения содержащего в себе все существенные условия Кредита в ФИО4 (ЗАО), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 313 000,00 рублей на срок по 04.07.2012 года с взиманием за пользование кредитом 22,0 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 2.4, 4.1 Правил кредитования).
Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 05-го числа каждого календарного месяца.
Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет №.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме. 05.07.2007г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 313 000,00 рублей (мемориальный ордер № от 05.07.2007г.)
По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, также иные суммы, предусмотренные Договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитор предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на 15 апреля 2010г. включительно общая сумма задолженности по Договору составила 713 701,88 рублей, из которых:
- 294 317,62 рублей - Остаток ссудной задолженности;
-104 369,21 рублей - Задолженность по плановым процентам;
-175 131,32 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
-139 883,73 рублей - пени по просроченному долгу.
Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, истец считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Договора.
Истец просит расторгнуть договор от 05 июля 2007 года №, заключенный между ЗАО ФИО11 Розничные услуги (в настоящее время именуется ФИО4 (ЗАО)) и Илюшиной ФИО5, с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению, взыскать с Илюшиной ФИО5 в пользу ФИО4 (ЗАО) задолженность по договору от 05 июля 2007 года № в общей сумме по состоянию на 15 апреля 2010 г. включительно 713 701,88 рублей, из которых: 294 317,62 рублей - Остаток ссудной задолженности, 104 369,21 рублей - Задолженность по плановым процентам, 175 131,32 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 139 883,73 рублей - пени по просроченному долгу; взыскать с Илюшиной ФИО5 расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца ФИО4 (ЗАО) на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Илюшина О.П. исковые требования о расторжении договора от 05.07.2007г. №, заключенного между ФИО4 и Илюшиной О.П. и взыскании с нее суммы задолженности в размере 294 317,62 рубля, процентов по кредиту в размере 104 396,21 рублей признала.
Признание иска отражено в письменном заявлении и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и ответчику понятны.
Суд принимает частичное признание исковых требований ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска ответчиком сделано добровольно.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, исковые требования ЗАО ФИО4 к Илюшиной О.П. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 294317,62 рублей, процентов по кредиту в размере 104396,21 рублей, о расторжении договора от 05.07.2007г. №, заключенного между ФИО4 и Илюшиной О.П. подлежат удовлетворению.
Признавая исковые требования о расторжении договора, взыскании основного долга и процентов по договору, ответчица тем самым признала факт заключения договора, и ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору. С расчетом исковых требований ответчик также согласилась. В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика неустойки (пеней) правомерны.
Однако, определяя размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает возможным уменьшить неустойку на просроченный долг - до 20 000 рублей, неустойку на сумму просроченных процентов - до 15 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании указанной статьи в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 7 537 рублей соразмерно удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор №, заключенный 05.07.2007г., заключенный между ЗАО ФИО4 и Илюшиной ФИО5.
Взыскать с Илюшиной ФИО5 в пользу ЗАО ФИО4 остаток ссудной задолженности в размере 294 317 рубля 62 копейки, задолженность по плановым процентам в размере 104 369 рублей 21 копейку, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 15 000 рублей, пени по просроченному долгу в размере 20 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 537 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней
Судья Зубаирова С.С.
Согласовано судья Зубаирова С.С.