РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» мая 2011г.
Демский районный суд г.Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.
при секретаре Хазеевой Л.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ФИО4 к Бабенко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.09.2006г.,
УСТАНОВИЛ:
ООО ФИО4 обратился в суд с иском к Бабенко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.09.2006г., указывая, что 18.09.2006г. между ООО ФИО4 и Бабенко ФИО5 был заключен кредитный договор №. Бабенко ФИО5 был предоставлен кредит на сумму 490000 руб. на срок до 18.09.2011г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ФИО11, год выпуска 2006г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.
В целях обеспечения выданного кредита 18.09.2006г. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.
В соответствии с п.10 кредитного договора № от 18.09.2006г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10 кредитного договора № от 18.09.2006г., ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО ФИО4 подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №:
-кредитным договором № от 18.09.2006г.;
-платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
-историей всех погашений клиента по договору № от 18.09.2006г.
Сумма задолженности Бабенко ФИО5 по кредитному договору № от 18.09.2006г. составляет 157905.65 руб., из которых:
-единовременная комиссия за обслуживание-0 руб.
-долг по уплате комиссии-13720 руб.
-текущий долг по кредиту-92289.2м руб.
-срочные проценты на сумму текущего долга 182.05 руб.
-долг по погашению кредита (просроченный кредит):37211.69 руб.
-долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты):3508.31 руб.
-повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 9990.9 руб.
-повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 1003.5 руб.
ООО ФИО4 считает, что в результате эксплуатации автомобиль модель ФИО11, год выпуска 2006г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты> может быть поврежден или уничтожен. Это может существенно отразиться на стоимости арестованного имущества в момент исполнения решения суда, либо сделать невозможным обращение взыскания на заложенное имущество.
Просит взыскать с Бабенко ФИО5 в пользу ООО ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору № от 18.09.2006г. в размере 157905.65 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль ФИО11, год выпуска 2006г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО ФИО4 в размере 157905.65 руб. по кредитному договору № от 18.09.2006г. Взыскать с ответчика в пользу ООО ФИО4 гос.пошлину в размере 4358.11 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ФИО4 не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживают.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Бабенко ФИО5 в судебном заседании с иском согласился частично. Пояснил, что с требованием истца по уплате комиссии в размере 13720 руб. не согласен, поскольку условия кредитного договора о взыскании комиссии вступившим в законную силу решением Демского районного суда г.Уфы от 25.10.10г. признан ничтожным. В остальной части требования, по взысканию процентов включая повышенные проценты, просит снизить, поскольку и просрочка была допущена им в связи с неисполнением решения суда банком «о возврате комиссии за ведение судного счета». Также просит учесть его тяжелое материальное положение, кроме того, на его иждивении находятся его супруга и дочь.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что иск ООО ФИО4 к Бабенко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.09.2006г., подлежит удовлетворению частично.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что 18.09.2006г. между ООО ФИО4 и Бабенко В.А. был заключен кредитный договор № Бабенко ФИО5 был предоставлен кредит на сумму 490000 руб. на срок до 18.09.2011г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ФИО11, год выпуска 2006г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.
В целях обеспечения выданного кредита 18.09.2006г. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.
В соответствии с п.10 кредитного договора № от 18.09.2006г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10 кредитного договора № от 18.09.2006г., ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО ФИО4 подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №
-кредитным договором № от 18.09.2006г.;
-платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
-историей всех погашений клиента по договору № от 18.09.2006г.
Сумма задолженности Бабенко ФИО5 по кредитному договору № от 18.09.2006г. составляет 157905.65 руб., из которых:
-единовременная комиссия за обслуживание-0 руб.
-долг по уплате комиссии-13.720 руб.
-текущий долг по кредиту-92.289руб 2коп.
-срочные проценты на сумму текущего долга 182 руб 05коп.
-долг по погашению кредита (просроченный кредит):37211руб 69 коп.
-долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты):3508 руб31коп
-повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 9.990руб 90коп.
-повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 1.003руб 50коп.
Таким образом, в пользу ООО ФИО4 подлежит взысканию с ответчика Бабенко ФИО5 задолженность по кредитному договору № от 18.09.2006г. долг по уплате комиссии-13720 руб.; текущий долг по кредиту-92289.2 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 182.05 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) 37211.69 руб.
В удовлетворении долга по уплате комиссии 13720 руб., суд отказывает, поскольку условия кредитного договора о взыскании комиссии вступившим в законную силу решением Демского районного суда г.Уфы от 25.10.10г. признаны ничтожными.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая тяжелое материальное положение ответчика Бабенко ФИО5, а также несоразмерность долга по погашению кредита (просроченный кредит), суд считает возможным снизить:
-долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) до 200 руб.,
-повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту до 500 руб.
-повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов до 100 руб.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 18.09.2006г текущий долг по кредиту-92.289руб 20коп.; срочные проценты на сумму текущего долга 182руб 05коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) 37.211руб 69коп; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 200 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 500 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 100 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с Бабенко ФИО5 в пользу истца расходы по уплате гос.пошлины в размере 4.358руб 11коп.
В удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество-автомобиль ФИО11, год выпуска 2006г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО ФИО4 в размере 157905.65 руб. по кредитному договору № от 18.09.2006г., суд отказывает, поскольку допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно. Кроме того, вступившим в законную силу решением Демского районного суда г.Уфы от 25.10.10г. условия кредитного договора № от 18.09.2006г. о взыскании комиссии признаны недействительными, применены последствия недействительности сделки и ООО ФИО4 обязан возвратить Бабенко ФИО5 161.209руб 20коп..
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бабенко ФИО5 в пользу ООО ФИО4 задолженность по кредитному договору № от 18.09.2006г. текущий долг по кредиту-92.289руб 20коп.; срочные проценты на сумму текущего долга 182руб 05коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) 37.211руб 69коп; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 200 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 500 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 100 руб., гос.пошлину в размере 4358. 11руб, а всего 134.841руб 05коп
В удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество-автомобиль ФИО11, год выпуска 2006г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО ФИО4 по кредитному договору № от 18.09.2006г.-отказать
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения 2.06.11г..
Согласовано судья Пивоварова А.Р.