РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» мая 2011г.
Демский районный суд г.Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.
при секретаре Хазеевой Л.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хвостиковой ФИО9 к Администрации ГО г.Уфа о признании права собственности на самовольные постройки,
УСТАНОВИЛ:
Хвостикова ФИО9 обратилась в суд с иском к Администрации ГО г.Уфа о признании права собственности на самовольные постройки, указывая, что 04.02.2010г. она приняла наследство от своего отца ФИО3, умершего, ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/10 доли на одноэтажный дом общей площадью 50,5 кв.м., инв. №, литера А, находящийся по адресу: <адрес>.
19.03.2010г. свое право на дом 1/10 доли Хвостикова ФИО9 зарегистрировала в Управлении Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №.
Истцом были самовольно возведены следующие постройки под литерами: А1, А2, А3.
Все постройки Хвостикова ФИО9 возводила своими силами и на свои средства.
Вышеуказанное недвижимое имущество построено на земельном участке без получения необходимых разрешений.
Просит признать за Хвостиковой ФИО9 право собственности на самовольно возведенные постройки под литерами А1, А2, А3, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Хвостикова ФИО9 свой иск поддержала и подтвердила вышеизложенное. Просит суд иск удовлетворить.
На судебное заседание представитель ответчика Администрации ГО г.Уфа не явился, хотя о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Доказательств уважительности своей неявки суду не представил.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебное заседание 3-е лицо Кадырова ФИО15 не явилась, представив суду письменное заявление, гдене возражает против удовлетворения иска Хвостиковой ФИО9
В судебном заседании 3-е лицо Кадырова ФИО17 не возражает против удовлетворения иска Хвостиковой ФИО9
В судебном заседании 3-е лицо Кадырова ФИО19 не возражает против удовлетворения иска Хвостиковой ФИО9
В судебном заседании 3-е лицо Турцева ФИО22 не возражает против удовлетворения иска Хвостиковой ФИО9
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что иск Хвостиковой ФИО9. к Администрации ГО г.Уфа о признании права собственности на самовольные постройки, подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что 04.02.2010г. Хвостикова ФИО9 приняла наследство от своего отца ФИО3, умершего, ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/10 доли на одноэтажный дом общей площадью 50,5 кв.м., инв. №, литера А, находящийся по адресу: <адрес>.
19.03.2010г. свое право на дом 1/10 доли Хвостикова ФИО9 зарегистрировала в Управлении Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №.
Истцом были самовольно возведены следующие постройки под литерами: А1, А2, А3.
Все постройки Хвостикова ФИО9 возводила своими силами и на свои средства.
Вышеуказанное недвижимое имущество построено на земельном участке без получения необходимых разрешений.
Согласно п.1 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
Согласно ч.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
В силу ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
На вышеуказанные постройки имеются заключения: градостроительное заключение от 17.05.2010г. №, кадастровый паспорт земельного участка от 27.01.2011г., технический паспорт домовладения от 11.06.2009г.
При таких обстоятельствах признание за истцом права собственности на самовольные постройки под литерами А1, А2, А3, расположенные по адресу: <адрес> не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, все строения находятся в пределах границ земельного участка, отведенного для обслуживания.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Хвостиковой ФИО9 право собственности на самовольно возведенные строения под литерами А1, А2, А3, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения 2.06.11г..
Согласовано судья Пивоварова А.Р.