РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» мая 2011г.
Демский районный суд г.Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.
с участием адвоката Мамаевой А.А. (по назначению в порядке ст.50 ГПК РФ)
при секретаре Хазеевой Л.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батршина ФИО7 к Долматову ФИО8 о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Батршин ФИО7 обратился в суд с иском к Долматову ФИО8 о взыскании суммы долга, указывая, что 19.03.2008г. Долматов ФИО8 взял в долг у него деньги в сумме 100 000 руб., которые обязался вернуть до 30.03.2008г.
В указанный срок деньги в сумме 100 000 руб. ответчик до настоящего времени не возвратил.
Просит взыскать с Долматова ФИО8 в пользу Батршина ФИО7 сумму основного долга в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 955 55 руб., и гос.пошлину в сумме 3 679руб 11 коп., расходы за услуги представителя в сумме 15 000 руб.
В судебном заседании представитель истца Батршина ФИО7-Хафизов ФИО15, действующий на основании доверенности от 23.03.2011г., иск поддержал. Просит взыскать сумму основного долга в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 955 55 руб., расходы за услуги представителя в сумме 15 000 руб. и гос.пошлину в сумме 3 679 руб 11 коп.
Ответчик Долматов ФИО8 в судебное заседание 13.04., 27.04., 17.05., 27.05.11г. не явился, в деле имеется телеграмма о том, что он по месту регистрации не проживает.
Определением Демского райсуда г.Уфы от 17.05.2011г. в порядке ст.50 ГПК РФ ответчику Долматову ФИО8 назначен в качестве представителя адвокат Мамаева ФИО18
Представитель ответчика адвокат Мамаевой ФИО18 назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в суде с иском не согласилась.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что иск Батршина ФИО7. к Долматову ФИО8 о взыскании суммы долга, подлежит удовлетворению частично.
В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В суде достоверно установлено, что 19.03.2008г. Долматов ФИО8 взял в долг у истца деньги в сумме 100 000 руб., которые обязался вернуть до 30.03.2008г. В указанный срок деньги в сумме 100 000 руб. ответчик до настоящего времени не возвратил.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы сумма основного долга 100 000 руб.
Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 875 руб. (100 000 руб. х 1078(просрочка дней) х 8% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) = 23 955 руб 55коп.
С учетом принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с Долматова ФИО8 расходы за услуги представителя в размере 7 000 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ также расходы по уплате госпошлины в размере 3.679 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Долматова ФИО8 в пользу Батршина ФИО7 сумму основного долга в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23.955 руб 55 коп., расходы за услуги представителя 7 000 руб. и гос.пошлину 3.679 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения 2.06.11г.
Согласовано судья Пивоварова А.Р.