ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа                                                                   22 июня 2011года     

Демский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Мироновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Открытого акционерного общества ФИО5 к Вотинцевой ФИО6 о взыскании задолженности и обращении взыскания

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество ФИО5 обратилось в суд с иском к Вотинцевой ФИО6, указав, что между ОАО ФИО5 и Вотинцевой ФИО6 был заключен кредитный договор № от 22.10.2010г. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 310 000 руб. сроком возврата не позднее 25.10.2015г. на покупку транспортного средства в торговой организации-ООО ФИО11 (п.1.4 договора), а Вотинцева ФИО6 обязалась принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке, определенном кредитным договором (п.5 договора). Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном кредитным договором размере.

Однако заемщик принятые согласно условиям кредитного договора обязательства не исполняет, в нарушение графика платежей, определенного п.5.4.1 договора и Приложения 31 к договору, очередные платежи производит нерегулярно и не в полном объеме. Согласно п.3 расчета задолженности ответчицы по состоянию на 18.05.2011г. заемщиком допущено нарушение срока внесения платежей:

25.11.2010г. 821.4 платеж от 25.11.2010г.

27.12.2010г. 814.94 платеж от 25.12.2010г.

25.01.2011г. 800 платеж от 25.01.2011г.

25.02.2011г. 821.4 платеж от 25.02.2011г.

25.03.2011г. 821.4 платеж от 25.03.2011г.

25.04.2011г. 821.4 платеж от 25.04.2011г.

Руководствуясь положением п.9.3.1 договора и ст. 811 ГК РФ банк 24.02.2011г. направил заемщику требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому заемщик должен исполнить обязательства по договору в полном объеме в срок не позднее 03.03.2011г. Требование заемщиком было получено 01.03.2011г. Данное требование заемщиком до настоящего времени оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 18.05.2011г. задолженность по кредитному договору № 1509/2 от 22.10.2010г. составила 468 064 руб. 62 коп., в том числе: основной долг - 303 885 руб.18 коп., проценты - 164 179 руб. 44 коп.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору № от 22.10.2010г. обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № от 22.10.2010г. В соответствии с договором о залоге, залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки ФИО13, 2010 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору № от 22.10.2010г. Залоговая стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет 310 000 рублей. Индикативная рыночная стоимость автомашины составляет 250 000 руб.

Истец просит взыскать с Вотинцевой ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества ФИО5 задолженность по кредитному договору № от 22.10.2010г. в размере 468 064 руб. 62 коп., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Вотинцевой ФИО6 - автомобиль марки, модели ФИО13, 2010 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере рыночной стоимости - 250 000 рублей. Взыскать с Вотинцевой ФИО6 в пользу открытого акционерного общества ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 880 руб. 65 коп.

          В судебном заседании представитель истца ОАО ФИО5 - Ахметшин ФИО21 иск поддержал, подтвердил обоснование иска, просит иск удовлетворить.

Ответчица Вотинцева ФИО6 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Открытого акционерного общества “АФ Банк” подлежит удовлетворению.

           В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

          В судебном заседании установлено, что 22.10.2010 года ОАО ФИО5 и Вотинцева ФИО6 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит на приобретение транспортного средства в размере 310 000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 20 процентов годовых, сроком пользования кредитом - 60 месяцев.

          Согласно платежному поручению № от 25.10.2010 года ОАО ФИО5 перечислил на счет ООО ФИО11 310 000 рублей на приобретение автотранспорта по счету № от 22.10.10 Вотинцева ФИО6.

          В соответствии с условиями кредитного договора ответчица обязалась погашать не позднее 25 числа каждого месяца очередной платеж в сумме 8 214 рублей. График платежей с указанием погашения основного долга, процентов указан в приложении № к договору (п. 5.3 договора).

С графиком платежей с указанием основного долга, процентов ответчица ознакомлена, о чем расписалась в кредитном договоре и приложении №.

          В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от 22.10.2010 года между ОАО ФИО5 и Вотинцевой ФИО6 был заключен договор о залоге транспортного средства № от 22.10.2010 года, в соответствии с которым в обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору № от 22.10.2010 года залогодатель Вотинцева ФИО6 предоставляет залогодержателю ОАО ФИО5 в залог автомобиль марки №, 2010 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, собственник Вотинцева ФИО6, залоговой стоимостью 310 000 рублей.

Согласно представленным истцом выписок по лицевому счету и расчету задолженности, ответчица вносила очередные платежи в размере, меньшем, чем установлено договором и графиком платежей, допускала просрочки внесения платежей, что привело к возникновению просроченной задолженности.

           Из расчета задолженности по состоянию на 18.05.2011 года задолженность Вотинцевой ФИО6 по кредитному договору составляет: задолженность по основному долгу - 303 885.18 рублей, проценты к уплате - 164 179.44 руб. Итого общая просроченная задолженность - 468 064.62 рублей.

Согласно п.7.1.1 кредитного договора, под неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору является просрочка выплаты основного долга и/или процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 9.3.1 кредитного договора банк вправе по своему усмотрению потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по договору в полном объеме, а также осуществить свои права в соответствии с договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, договора о залоге.

           24.02.2011 года ОАО ФИО5 направил ответчице требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до 03.03.20110года. Указанное уведомление было получено ответчиком 01.03.2011 года. Доказательств выполнения требования Банка о погашении задолженности, ответчицей не представлено.

В соответствии с п. 3.1 договора о залоге транспортного средства № от 22.10.2010г., право обращения взыскания на транспортное средство возникает у банка в соответствии со ст. 348 ГК РФ.

          В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

          Ответчица ненадлежащим образом выполняла условия кредитного договора № от 22.10.2010 года, что является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии с ч.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Поскольку истцом не представлено достаточных доказательств, что рыночная стоимость заложенного имущества составляет 250 000 рублей, суд считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости - 310 000 рублей.

      В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 7 880 рублей 65 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

       Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества ФИО5 к Вотинцевой ФИО6 о взыскании задолженности и обращении взыскания удовлетворить.

Взыскать с Вотинцевой ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества ФИО5 задолженность по кредитному договору № от 22.10.2010г. в размере 468 064 (четыреста шестьдесят восемь тысяч шестьдесят четыре) рубля 62 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Вотинцевой ФИО6 - автомобиль марки, модели ФИО13, 2010 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет белый, определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги, установить начальную продажную цену транспортного средства в размере залоговой стоимости - 310 000 (триста десять тысяч) рублей.

Взыскать с Вотинцевой ФИО6 в пользу открытого акционерного общества “АФ Банк” расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 880 (семь тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласовано судья Зубаирова С.С.

..