РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 мая 2011 года г.Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан составе: председательствующего судьи Зубаировой С.С., при секретаре Мухортовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Меркушева ФИО11 о признании отказа главы администрации Демского района ГО г.Уфа восстановить его в списке очередников на получение жилья для военнослужащих незаконным и восстановлении в списке очередников на получение жилья УСТАНОВИЛ: Меркушев ФИО11 обратился в суд с заявлением о признании отказа главы администрации Демского района ГО г.Уфа восстановить его в списке очередников на получение жилья для военнослужащих незаконным и восстановлении в списке очередников на получение жилья, указав, что 09 февраля 2011г. он обратился к главе администрации Демского района г. Уфы ФИО4 с просьбой рассмотреть вопрос по восстановлению его в списке очередников на получение жилья для военнослужащих запаса в связи с изменившимися обстоятельствами. Заявитель был исключен из списков, нуждающихся в улучшении жилищных условий распоряжением администрации Демского района городского округа город Уфа № от 10.03.2010г. Полагает, что основанием для восстановления его в списке очередников на получение жилья для военнослужащих запаса являются следующие обстоятельства: не реализовано его право на жилье в соответствии со ст. 15 ФЗ от 27.05.1998г. № 76 ФЗ «О статусе военнослужащих»; решением Демского районного суда г. Уфы от 01.02.2011г. он и его семья лишены права прописки (а, следовательно, права проживания) по адресу: <адрес>; своего жилья для проживания не имеет ни он, ни его жена. Письмом от 04.03.2011г. № Глава Администрации сообщил, что решение Демского районного суда г. Уфы от 01.02.2011г. согласно которому заявитель Меркушев ФИО11 и его супруга признаны утратившими право пользования помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, не является надлежащим основанием, позволяющим восстановить его в списке очередников на получение жилья для военнослужащих запаса. В тоже время, в письме нет ни каких ссылок на закон и иные нормативные акты. Заявитель Меркушев ФИО11 просит признать отказ Главы Администрации Демского района городского округа г.Уфы восстановить его в списке очередников на получение жилья для военнослужащих запаса недействительным; Обязать ответчика восстановить его в списке очередников на получение жилья для военнослужащих запаса. Впоследствии заявитель уточнил обоснование своих требований, указав, что согласно п.1 ч.1 ст. 51 ЖК РФ, Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; Меркушев ФИО11, сдав жилье по месту службы, больше никогда не имел своего жилья или права на проживание в каком-либо жилом помещении. Решение Демского районного суда г.Уфы от 01.02.2011г. только подтвердило ранее существующее положение дел. В соответствии с абз.1 и 2 ч.14 ст. 15 Федерального Закона «О статусе военнослужащих», обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства. При невозможности обеспечить жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы, которые до 1 января 2005 года были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, и совместно проживающих с ними членов их семей ежемесячно выплачивать им денежную компенсацию за счет средств федерального бюджета в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации. Исключив Меркушева ФИО11 из очереди, государство отказывается от выполнения взятых на себя обязательств. Поэтому, согласно ч.2 ст. 56 ЖК РФ, заявитель считает возможным требовать восстановления его в очереди на получение жилья как военнослужащего. В обоснование своих требований заявитель ссылается на позицию, изложенную в Определении Военной коллегии Верховного суда РФ от 27.07.2006г. №. В судебном заседании заявитель Меркушев ФИО11 и его представитель по устному ходатайству - Глухов ФИО18 заявленные требования поддержали, просят их удовлетворить. Заинтересованное лицо Меркушева в судебном заседании с заявлением согласилась, просит его удовлетворить. Представитель администрации Демского района ГО г.Уфа -Еремеев ФИО19 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления. При этом, пояснил, что оснований для восстановления заявителя в списке очередников не имеется, поскольку решением суда, вступившим в законную силу, он был снят с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях по месту жительства по <адрес> в связи с улучшением жилищных условий. Снятие с учета было произведено до признания его утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> В настоящее время может быть рассмотрен вопрос о принятии Меркушева ФИО11 на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях вновь с постановкой в конец очереди. Однако, заявитель с этим не согласен. С заявлением о постановке на учет вновь он не обращался. Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, представителя государственного органа, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что 09.02.2011г. Меркушев ФИО11 обратился в администрацию Демского района ГО г.Уфа с заявлением о восстановлении его в списке очередников на получение жилья для военнослужащих запаса в связи с изменившимися обстоятельствами, указав, что он был прописан по <адрес>. 10.03.2010г. он был исключен из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий, однако, в настоящее время решением суда он лишен права прописки и права проживания по вышеуказанному адресу. Письмом от 04.03.2011г. в удовлетворении данного заявления отказано со ссылкой на то, что то обстоятельство, что заявитель Меркушев ФИО11 и его супруга признаны утратившими право пользования помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, не является надлежащим основанием, позволяющим восстановить его в списке очередников на получение жилья для военнослужащих запаса. Данный отказ является законным и обоснованным по следующим основаниям. По делу установлено, что решением Демского районного суда г.Уфы от 10.11.2010г. в удовлетворении заявления Меркушева ФИО11 о признании незаконным распоряжения главы администрации Демского района № от 10.03.2010г. об исключении его из списка граждан, состоящих на учете по месту жительства при администрации Демского района городского округа г.Уфа в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, и восстановлении заявителя в указанном списке, отказано. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 23.12.2010г. решение суда оставлено без изменения. При вынесении решения было установлено, что постановлением главы администрации Демского района г.Уфы № от 23.10.1995г. Меркушев ФИО11 - подполковник запаса, временно проживающий по <адрес> с составом семьи из двух человек поставлен на учет на улучшение жилищных условий по льготному списку администрации Демского района. На момент постановки на учет по адресу: <адрес> были зарегистрированы: Меркушев ФИО11, его жена - Меркушева ФИО30, его мать (наниматель квартиры) - Меркушева ФИО31 и его бабушка - ФИО9 <адрес> квартиры составляет 44.7 кв.м. То есть при постановке на учет на каждого члена семьи приходилось по 11.175 кв.м общей площади жилого помещения. В 2004г. бабушка заявителя - ФИО9 умерла, в связи с чем, на каждого члена семьи стало приходиться по 14.9 кв.м. Распоряжением № от 10.03.2010г. главы администрации Демского района ГО г.Уфа Меркушев ФИО11 снят с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях и исключен из списков граждан, состоящих на учете для улучшения жилищных условий по месту жительства при администрации Демского района ГО г.Уфа РБ в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма. Таким образом, основанием для снятия Меркушева ФИО11 с учета для улучшения жилищных условий по месту жительства явилось улучшение жилищных условий заявителя в результате увеличения размера общей площади жилого помещения, приходящегося на каждого члена семьи. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, ГПК РФ, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела. Решением Демского районного суда г.Уфы от 01.02.2011г. удовлетворено исковое заявление Меркушевой ФИО31 к Меркушеву ФИО11 и Меркушевой ФИО30 о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>33. Однако, указанное обстоятельство не может являться основанием для восстановления Меркушева ФИО11 в списке очередников, поскольку оно возникло после снятия его с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях. На момент снятия Меркушева ФИО11 с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, заявитель с супругой были обеспечены жилой площадью в размере 14.9 кв.м каждый. Изменение обстоятельств и отсутствие в настоящее время жилой площади может послужить основанием для признания Меркушева ФИО11 нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановки его на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях вновь в соответствии с требованиями ст.ст. 51, 52 ЖК РФ. Однако, как следует из заявления Меркушева ФИО11 и его пояснений в судебном заседании, Меркушев ФИО11 обратился с заявлением о восстановлении его в списке очередников, а не с заявлением о постановке его на учет заново. В судебном заседании Меркушев ФИО11 пояснил, что он просит именно восстановить его в списке очередников на улучшение жилищных условий с сохранением своего номера в очереди. Обращаться с заявлением о постановке на учет вновь он не желает, поскольку в таком случае, он будет поставлен в конец очереди на общих основаниях (по дате поступления заявления). Данные требования заявителя не могут быть признаны обоснованными, поскольку согласно разъяснений пункта 27 Методических рекомендаций для субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по определению порядка ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и по предоставлению таким гражданам жилых помещений по договору социального найма", утвержденных Приказом Минрегиона РФ от 25.02.2005 N 18, Если после снятия с учета по основаниям, указанным в пункте 25 настоящих Методических рекомендаций, у гражданина вновь возникло право принятия на учет в качестве нуждающегося в получении жилого помещения, то принятие на учет целесообразно производить по общим основаниям. Таким образом, поскольку Меркушев ФИО11 был снят с учета в связи с улучшением жилищных условий 10.03.2010г., а право вновь встать на учет у него возникло в 2011г., оснований для восстановления Меркушева ФИО11 в списке граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, с сохранением очередности, занимаемой им до снятия его с учета, не имеется. Доводы, изложенные в иске, направлены на переоценку обстоятельств, установленных решением Демского районного суда г.Уфы от 10.11.2010г. и Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 23.12.2010г. и доказательств, исследованных при вынесении указанных судебных решений. Однако, отказ в восстановлении в списке очередников не препятствует Меркушеву ФИО11 обратиться вновь с заявлением о постановке его на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях на общих основаниях в соответствии с требованиями ст.ст. 51, 52 ЖК РФ. Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Меркушева ФИО11 о признании отказа главы администрации Демского района ГО г.Уфа восстановить его в списке очередников на получение жилья для военнослужащих незаконным и восстановлении в списке очередников на получение жилья, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Демский районный суд г.Уфы. Согласовано судья Зубаирова С.С. ..