Дело №2-756/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2011 года          г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Мироновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ФИО4 к Старшову ФИО5 о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

ОАО ФИО4 обратился в суд с иском к Старшову ФИО5, указав, что 26.12.2006г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты.

По условиям договора (п.2.1) банк предоставляет заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных договором, «правилами пользования банковскими кредитными картами международных платежных систем <данные изъяты>, <данные изъяты>, имитированных ОАОФИО4 и действующими тарифами банка с использованием предоставленной банком кредитной карты.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 22% процентов годовых (п.2.5 договора).

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме. Согласно заявке клиента на кредитную карту ему предоставили кредитный средства на оплату транзакций согласно прилагаемому расчету.

В соответствии с п.3.5. Договора в последний рабочий день каждого месяца банк рассчитывает сумму, подлежащую уплате заемщиком.

Согласно п.5.3.1 Договора клиент обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого календарного месяца разместить денежные средства на счете заемщика для погашения:

- всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии);

- не менее 10% суммы основного долга, учитываемой на судном счете, открытом согласно п.2.7 настоящего договора, на дату расчета каждого календарного месяца (основного долга),

- процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно;

- процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности по дату погашения технической задолженности включительно.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком 05.02.2009г. направлено требование о погашении задолженности. Однако заемщиком требование банка не исполнено.

В соответствии с п.2.6 Договора за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору, заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,5 процентов от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на 03.02.2011г. общая сумма задолженности по договору составляет 149 476, 37 рублей, из них:

- задолженность по кредиту в размере 29 952, 23 рублей;

- задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 2 728,42 руб.;

- пени по кредиту 116 795, 72 руб.

Истец просит взыскать в пользу ОАО ФИО4 с Старшова ФИО5 задолженность по договору в размере 149 476 руб.37коп.: задолженность по кредиту в размере 29 952,23 руб., задолженность по процентам, начисленных за пользование кредитом в размере 2 728,42 руб., пени по кредиту в размере 116 795,72 руб., пени, начисленные с 04.02.2011г. в связи с нарушением срока возврата кредита по состоянию на дату фактического погашения долга из расчета 0,5% от суммы непогашенной задолженности; пени, начисленные с 04.02.2011г. в связи с нарушением срока уплаты процентов по состоянию на дату фактического погашения долга из расчета 0,5% от суммы непогашенной задолженности; проценты по ставке 12% годовых, начисленных на сумму непогашенной части основного долга, с 03.02.2011г. по день фактического исполнения судебного решения, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ОАО ФИО4 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Старшов ФИО5 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Каких-либо ходатайств от ответчика не поступало.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 26.12.2006г. между ОАО ФИО4 и ответчиком Старшовым ФИО5 был заключен договор № о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, в соответствии с п.2.1. которого, банк предоставляет заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных договором, «правилами пользования банковскими кредитными картами международных платежных систем <данные изъяты>, <данные изъяты>, имитированных ОАОФИО4 и действующими тарифами банка с использованием предоставленной банком кредитной карты.

Согласно п.2.2 договора, Правила и Тарифы являются неотъемлемой частью договора, соблюдение положений Правил и Тарифов является обязательным для банка и заемщика в части не противоречащей условиям настоящего договора.

Согласно п.2.3 договора, для распоряжения кредитными средствами, банк выпускает заемщику во временное пользование одну или несколько международных банковских карт (далее- кредитная карта) и открывает заемщику банковские счета согласно п.2.7 договора. Предоставление кредитной линии заемщику на кредитную карту производится на основании заключения настоящего договора.

Согласно с п.п.2.4., 2.5. кредитного договора лимит кредитования заемщику в форме лимита задолженности устанавливается в размере 30 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом заемщиком устанавливается в размере 22% годовых согласно тарифам банка.

В соответствии с п.2.6 договора, за неисполнение заемщиком обязательств по своевременной уплате банку суммы ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом, за неисполнение заемщиком обязательств по современному погашению техническую задолженность - заемщик платит банку пенив размере 0,5 процентов за каждый день просрочки, от неперечисленной в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.

Обязанность банка по предоставлению кредита была исполнена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка Старшова ФИО5 от 26.12.2006г. в получении карты №.

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора использование заемщиком кредита осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссии, взимаемой банком за открытие/перерегистрацию счетов в соответствии с договором.

Согласно п.3.3. кредитного договора для погашения задолженности заемщика перед банком, настоящим заемщик дает банку бессрочное и безотзывное поручение за осуществление в безакцептном порядке списания денежных средств заемщика со счета заемщика для погашения кредита

В соответствии с п.3.6. при наличии просроченной задолженности по кредиту в период срока действия настоящего договора банк приостанавливает дальнейшее предоставление заемщику кредита до момента полного погашения просроченной задолженности. Банк также вправе принять меры по предотвращению дальнейших расходных операций по кредитной карте.

В соответствии с п. 5.3.1 договора, заемщик обязан: в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете заемщика для погашения: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); не менее 10% суммы основного долга, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца; процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно; процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности по дату погашения технической задолженности включительно.

Согласно п. 5.3.3. заемщик обязан оплатить банку проценты за пользование кредитом в размере и порядке, предусмотренных договором.

Согласно п. 5.3.4 заемщик обязан при образовании просроченной задолженности по кредиту уплатить банку пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту и техническ5ой задолженности в размере и порядке, предусмотренными договором.

В соответствии с п.5.3.6 договора, заемщик обязан своевременно размещать денежные средства на счете заемщика для погашения кредита в объеме, достаточном для полного погашения задолженности по кредиту в сроки, установленные договором.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 03.02.2011г. задолженность Старшова ФИО5 по кредитному договору № о 26.12.2006г. составляет 149 476,37 рублей: из них задолженность по кредиту 29 952 руб 23 коп, задолженность по процентам 2 728,42 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 116 864 рублей 82 коп.

Ответчик, будучи извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, возражений по поводу представленных расчетов не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик Старшов ФИО5 свои обязанности по оплате кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами выполняет не надлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 5.2.11 договора, банк вправе приостановить кредитование и/или досрочно истребовать задолженность по кредиту по настоящему договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любых его обязательств по договору, в том числе непогашения задолженности по кредиту в сроки, установленные договором, до исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 26.12.2006г. в размере 29 952 руб. 23 коп, задолженности по процентам в размере 2 728,42 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая исследованные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленная истцом ко взысканию неустойка в размере 116 864 рублей 82 коп. является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и считает возможным снижение указанной неустойки до 4 000 рублей.

Истцом также заявлены требования о взыскании пеней, начисленных с 04.02.2011г. в связи с нарушением срока возврата кредита по состоянию на дату фактического погашения долга из расчета 0,5% от суммы непогашенной задолженности; пеней, начисленных с 04.02.2011г. в связи с нарушением срока уплаты процентов по состоянию на дату фактического погашения долга из расчета 0,5% от суммы непогашенной задолженности; процентов по ставке 12% годовых, начисленных на сумму непогашенной части основного долга, с 03.02.2011г. по день фактического исполнения судебного решения. При этом, расчет указанных пеней и процентов истцом не представлен. Между тем, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу, что взыскание заявленных пеней и процентов без проверки их расчетов и оценки соразмерности заявленных требований, будет являться существенным нарушением прав заемщика. В связи с этим, в удовлетворении указанных требований следует отказать, что не препятствует истцу обратиться с самостоятельным исковым заявлением о взыскании указанных пеней и процентов с приложением расчетов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, уплаченная истцом ОАО ФИО4 госпошлина подлежит взысканию с ответчика Старшова ФИО5 в размере 1 300 руб. 42 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Старшова ФИО5 в пользу в пользу ОАО ФИО4 задолженность по кредитному договору № от 26.12.2006г, в том числе задолженность по кредиту 29 952 руб 23 коп., задолженность по процентам 2 728,42 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита 4 000 рублей, госпошлину в размере 1 300 рублей 42 копейки.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 14 июня 2011г.

Согласовано судья Зубаирова С.С.

..