РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Уфа 14 июня 2011 года Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зубаировой С.С., при секретаре Мироновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пискунова ФИО7 к Петрову ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП УСТАНОВИЛ: Пискунов ФИО7 обратился в суд с иском к Петрову ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 15.01.2011г. на а/д Москва-Челябинск с участием транспортных средств: ФИО11 г/н № под управлением Петрова ФИО8.; ФИО24 г/н № под управлением ФИО4; ФИО13 г/н № под управлением Пискунова ФИО7 Истец просит взыскать с ответчика величину утраты товарной стоимости автомобиля ФИО13 г/н № в размере 51 157 руб. 96 коп., расходов на проведение экспертизы в размере 5 340 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 734 руб. 74 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей. Истец Пискунов ФИО7 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца Гайсаров ФИО18 в судебном заседании исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик Петров ФИО8 в судебном заседании исковые требования о взыскании с него в пользу истца величины утраты товарной стоимости автомобиля в размере 51 157 руб. 96 коп., расходов на проведение экспертизы в размере 5 340 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 734 руб. 74 коп., признал. Признание иска отражено в письменном заявлении и подписано ответчиком. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 1 500 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Петрова ФИО8 в пользу Пискунова ФИО7 величину утраты товарной стоимости автомобиля ФИО13 г/н № в размере 51 157 руб. 96 коп., расходы на проведение экспертизы в размере 5 340 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 734 руб. 74 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1 500 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Согласовано судья Зубаирова С.С. ..