Дело №2-1173/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года          г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Мироновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ФИО6 к Лопакову ФИО7 о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

ОАО ФИО6 обратился в суд с иском к Лопакову ФИО7, указав, что 08.06.2009г. между истцом и ответчиком был заключен договор № от 08.06.2009г. о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты.

По условиям договора банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием представленной Банком Заемщику кредитной карты в размере,

Не превышающем Лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере 40 000 рублей.

Получение кредитных средств заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевод денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 22% процентов годовых (п.2.5 договора).

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности.

Согласно п.5.3.1 Договора Заемщик обязан осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере:

- всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии);

- не менее 10% суммы основного долга (кредита) на Дату расчета;

- сумму процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно;

- сумму процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком 23 мая 2011г. направлено требование о погашении задолженности в срок до 06 июня 2011г.. Однако заемщиком требование банка не исполнено.

В соответствии с п.2.7 Договора за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору, заемщик уплачивает банку пеню в размере 182,50 процентов за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.

По состоянию на 06.06.2011г. общая сумма задолженности по договору составляет 146 521.89 рублей, из них: по сумме выданных кредитных средств - 39 818.14 рублей, по сумме начисленных процентов - 7 441. 48 рублей, по сумме начисленных пени - 99 262.27 рублей.

Истец просит взыскать в пользу ОАО ФИО6 с Лопакова ФИО7 задолженность по договору № от 08.06.2009г. в размере 146 521 руб.89 коп., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств - 39 818.14 рублей, по сумме начисленных процентов - 7 441. 48 рублей, по сумме начисленных пени - 99 262.27 рублей, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 4 130.44 рублей.

Представитель истца ОАО ФИО6 Мугафаров ФИО13 судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

Ответчик Лопаков ФИО7 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Каких-либо ходатайств от ответчика не поступало.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 08.06.2009г. между ОАО ФИО6 и ответчиком Лопаковым ФИО7 был заключен договор № от 08.06.2009г. о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, в соответствии с п.2.1 которого, банк предоставляет заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных договором, «правилами пользования банковскими кредитными картами международных платежных систем «MasterCardWorldwide», «Viza International”, имитированных ОАОФИО6 и действующими тарифами банка с использованием предоставленной банком кредитной карты.

Согласно п.2.2 договора, Правила и Тарифы являются неотъемлемой частью договора, соблюдение положений Правил и Тарифов является обязательным для банка и заемщика в части не противоречащей условиям настоящего договора.

Согласно п.2.3 договора, для распоряжения кредитными средствами, банк выпускает заемщику во временное пользование одну или несколько международных банковских карт (далее- кредитная карта) и открывает заемщику банковские счета согласно п.2.7 договора. Предоставление кредитной линии заемщику на кредитную карту производится на основании заключения настоящего договора.

Согласно с п.п.2.4, 2.5 кредитного договора лимит кредитования заемщику в форме лимита задолженности устанавливается в размере 40 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом заемщиком устанавливается в размере 22% годовых согласно тарифам банка.

В соответствии с п.2.7 договора, за неисполнение заемщиком обязательств по своевременной уплате банку суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, за неисполнение заемщиком обязательств по современному погашению технической задолженности и процентов, начисленных на техническую задолженность - заемщик платит банку пенив размере 182,50 процентов годовых за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.

Обязанность банка по предоставлению кредита была исполнена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка Лопакова ФИО7 от 08.06.2009г. в получении карты №.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора использование заемщиком кредита осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты.

Согласно п.3.4 кредитного договора для погашения задолженности заемщика перед банком, настоящим заемщик дает банку бессрочное и безотзывное поручение на безакцептное списание денежных средств заемщика со счета заемщика для погашения кредита.

В соответствии с п.3.7 при наличии просроченной задолженности по кредиту в период срока действия настоящего договора банк приостанавливает дальнейшее предоставление заемщику кредита до момента полного погашения просроченной задолженности. Банк также вправе принять меры по предотвращению дальнейших расходных операций по кредитной карте.

В соответствии с п. 5.3.1 договора, заемщик обязан: в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете заемщика для погашения: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); не менее 10% суммы основного долга, учитываемой на ссудном счете, открытом согласно п.2.8 настоящего договора на дату расчета каждого календарного месяца; процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно; процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Согласно п. 5.3.3 заемщик обязан оплатить банку проценты за пользование кредитом в размере и порядке, предусмотренных договором.

Согласно п. 5.3.4 заемщик обязан при образовании просроченной задолженности по кредиту, за неисполнение заемщиком обязательств по своевременному погашению технической задолженности и процентов, начисленных на техническую задолженность, уплатить банку пени в размере и порядке, предусмотренными договором.

В соответствии с п.5.3.6 договора, заемщик обязан своевременно размещать денежные средства на счете заемщика для погашения кредита в объеме, достаточном для полного погашения задолженности по кредиту в сроки, установленные договором.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 06.06.2011г. задолженность Лопакова ФИО7 по кредитному договору № от 08.06.2009г. составляет 146 521.89 рублей, из них: по сумме выданных кредитных средств - 39 818.14 рублей, по сумме начисленных процентов - 7 441. 48 рублей, по сумме начисленных пени - 99 262.27 рублей.

Ответчик, будучи извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, возражений по поводу представленных расчетов не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик Лопаков ФИО7 свои обязанности по оплате кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами выполняет не надлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 5.2.10 договора, банк вправе приостановить кредитование и/или досрочно истребовать задолженность по кредиту по настоящему договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любых его обязательств по договору, в том числе непогашения задолженности по кредиту в сроки, установленные договором, до исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 08.06.2009г. в размере 39 818 руб. 14 коп, задолженности по процентам в размере 7 441 рублей 48 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая исследованные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленная истцом ко взысканию неустойка в размере 99 262 рублей 27 коп. является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и считает возможным снижение указанной неустойки до 4 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 1 737 руб. 78 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лопакова ФИО7 в пользу ОАО ФИО6 задолженность по кредитному договору № от 08.06.2009г., в том числе задолженность по кредиту 39 818 рублей 14 копеек, задолженность по процентам 7 441 рубль 48 копеек, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита 4 000 рублей, госпошлину в размере 1 737 рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласовано судья Зубаирова С.С.

..