Дело №2-1214/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Уфа «20» июля 2011 года Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зубаировой С.С., при секретаре Мироновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муфтиевой ФИО10, Муфтиева ФИО11, Муфтиева ФИО12, Муфтиева ФИО13 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации УСТАНОВИЛ: Муфтиева ФИО10, Муфтиев ФИО11, Муфтиев ФИО10, Муфтиев ФИО13 обратились в суд иском к ГУП РБ ФИО18, указав, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании Договора передачи в совместную собственность от 10.12.1993 года б/н, утвержденного Постановлением администрации № от 14.12.1993г.. Регистрационного удостоверения от 22.12.1993г., о чем имеется реестровая запись №, инвентаризационное дело №. В договоре о передаче жилой квартиры в общую совместную собственность указано, что Администрация Кировского района передает истцам в совместную собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 33 кв.м. Квартира предоставлялась одному из истцов, Муфтиеву ФИО13, как служебное помещение от Демского лесхоза, в связи с тем, что истец работал на данном предприятии в должности водителя первого класса, что подтверждается трудовой книжкой. Однако в договоре передачи жилых квартир в совместную собственность и в регистрационном удостоверении была допущена ошибка. Фактически объектом недвижимости, переданным по вышеуказанным документам, является жилой дом, а не квартира. Каких-либо других собственников нет, так как в данном жилом доме нет других помещений кроме квартиры истцов. Данное обстоятельство имеет правовое значение, так как порядок приобретения земельного участка в собственность под индивидуальными жилыми домами регулируется нормами Земельного кодекса, а приобретение права собственности на земельный участок, расположенный под многоквартирными домами, регулируется нормами Жилищного законодательства. В настоящее время данному объекту (жилому дому) присвоен адрес : <адрес>, что подтверждается справкой Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации ГО г.Уфа № от 14.03.2006 года. Истцы предприняли попытку исправить допущенную в документах ошибку и получили технический паспорт на жилой дом, в котором также указано, что данный дом расположен по адресу: <адрес> В соответствии с п. 10 ст. 33 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», до 1 января 2013 годя обязательным приложением к документам, необходимым для осуществления по установленным пунктам 1 ст. 17 настоящего Федерального закона основаниям государственной регистрации прав на здание, сооружение, помещение или объект незавершенного строительства, является кадастровый паспорт такого объекта недвижимого имущества. Получить кадастровый паспорт истцы не могут в связи с тем, что правоустанавливающие документы и технический паспорт содержат разночтения в адресной характеристике. Истцы просят суд признать за Муфтиевой ФИО10, Муфтиевым ФИО10, Муфтиевым ФИО11, Муфтиевым ФИО13 право собственности на 1/4 долю за каждым в праве собственности на жилой дом, общей площадью 33 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> порядке приватизации. Истцы Муфтиева ФИО10, Муфтиев ФИО11, Муфтиев ФИО10, Муфтиев ФИО13 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В судебном заседании представитель истцов по доверенности Яганова ФИО28. исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить. Представитель ответчика ГУП РБ ФИО18 на судебное заседание 20 июля 2011г. не явился, извещен надлежащим образом. В судебном заседании 08 июля 2011г. представитель ответчика по доверенности Шаяхметова ФИО29 исковые требования признала. Представила заявление и.о. конкурсного управляющего ГУП РБ ФИО18 ФИО8, в котором он указывает, что ГУП РБ ФИО18 исковые требования Муфтиевой ФИО10, Муфтиева ФИО11, Муфтиева ФИО10, Муфтиева ФИО13 о признании за ними права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке приватизации признает. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно, заявление от ответчика приобщено к материалам дела. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Муфтиевой ФИО10, Муфтиевым ФИО10, Муфтиевым ФИО11, Муфтиевым ФИО13 право собственности на жилой дом, общей площадью 33 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> по 1/4 доле за каждым. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Согласовано судья Зубаирова С.С. ..