РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» августа 2011г.

Демский районный суд г.Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.

при секретаре Хазеевой Л.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО банк ФИО6 к Егорову ФИО5 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО банк ФИО6 обратился в суд с иском к Егорову ФИО5 об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что между ОАО банк ФИО6 и Егоровым ФИО5 был заключен кредитный договор № от 02.02.2008г. Согласно условиям договора (п.2.1., 2.2 договора) банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 162900 руб. на покупку транспортного средства в торговой организации - ООО ФИО11 (п.2.1 договора), а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п.5.1, 5.2, 5.3 договора).

Банк своевременно в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от 02.02.2008г.

Однако ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Исполнение обязательства заемщика по кредитному договору № от 02.02.2008г. обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залог транспортного средства № от 02.02.2008г.

Уральским Третейским судом вынесено решение о взыскании с Егорова ФИО5 в пользу ОАО банк ФИО6 150 797 руб. 64 коп. основного долга, 67 193 руб. 87 коп. процентов за пользование кредитом, 5 148 руб. 12 коп. штраф и расходы по уплате третейского сбора в размере 2500 руб.

Решение вступило в законную силу немедленно со дня его принятия.

В целях реализации своих прав ОАО банк ФИО6 обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа на основании решения Третейского суда в Демский районный суд РБ. Заявленные баком требования суд удовлетворил в полном объеме.

Согласно вышеуказанным документам Егоров ФИО5, уклоняется исполнять решение суда.

По состоянию на 21.06.2011г. задолженность по договору составила 207 139 руб. 63 коп. в том числе:

150 797 руб. 64 коп.-основной долг;

56 341 руб. 99 коп.-проценты.

Исполнение обязательства заемщика по кредитному договору № от 02.02.2008г. обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № от 02.02.2008г.

В соответствии с договором о залоге, залогодатель (заемщик) передает залогодержателю (банк) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель ФИО16, ФИО17, 2008 г.в., идентификационный номер №, №двигателя №, №, кузов №, цвет кузова-темно-вишневый, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору № от 02.02.2008г.

Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон 135 750 руб. (п.1.2 договора о залоге).

Согласно акта № от 20.06.11г. о проведении анализа среднестатических рыночных цен стоимость автомашины принадлежащей Егорову ФИО5.: ФИО16, ФИО17, 2008 г.в., составляет130.000руб..

Просят обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Егорову ФИО5: ФИО16, ФИО17, 2008 г.в., идентификационный номер №, №двигателя №, №, кузов №, цвет кузова-темно-вишневый. Определить способ реализации заложенного имущества-с публичных торгов. Определить начальную продажную цену заложенного имущества-в размере 130 000 руб. Взыскать с ответчика Егорова ФИО5 в пользу ОАО банк ФИО6 гос.пошлина в размере 4 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО банк ФИО6 Загирова Д.М., действующая на основании доверенности от 31.12.2010г. иск поддержала и подтвердила вышеизложенное. Просит суд иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Егоров ФИО5 иск признал. Пояснил, что не мог оплачивать кредит, т.к 1 год не работал. С начальной продажной ценой заложенной автомашины в размере 130.000руб согласен.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что иск ОАО банк ФИО6 к Егорову ФИО5 об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что между ОАО банк ФИО6 и Егоровым ФИО5 был заключен кредитный договор № от 02.02.2008г. Согласно условиям договора (п.2.1., 2.2 договора) банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 162900 руб. на покупку транспортного средства в торговой организации - ООО ФИО11 (п.2.1 договора), а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п.5.1, 5.2, 5.3 договора).

Банк своевременно в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от 02.02.2008г.

Однако ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Исполнение обязательства заемщика по кредитному договору № от 02.02.2008г. обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залог транспортного средства № от 02.02.2008г.

Уральским Третейским судом вынесено решение о взыскании с Егорова ФИО5 в пользу ОАО банк ФИО6 150 797 руб. 64 коп. основного долга, 67 193 руб. 87 коп. процентов за пользование кредитом, 5 148 руб. 12 коп. штраф и расходы по уплате третейского сбора в размере 2500 руб.

Решение вступило в законную силу немедленно со дня его принятия.

В целях реализации своих прав ОАО банк ФИО6 обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа на основании решения Третейского суда в Демский районный суд РБ. Заявленные баком требования суд удовлетворил в полном объеме.

Согласно вышеуказанным документам Егоров ФИО5, уклоняется исполнять решение суда.

По состоянию на 21.06.2011г. задолженность по договору составила 207 139 руб. 63 коп. в том числе:

150 797 руб. 64 коп.-основной долг;

56 341 руб. 99 коп.-проценты.

Согласно ст.348 ГК РФ в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя.

Согласно ст.ст.349,350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производиться путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Исполнение обязательства заемщика по кредитному договору № от 02.02.2008г. обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № от 02.02.2008г.

В соответствии с договором о залоге, залогодатель (заемщик) передает залогодержателю (банк) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель ФИО16, ФИО17, 2008 г.в., идентификационный номер №, №двигателя №, №, кузов №, цвет кузова-темно-вишневый, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору № от 02.02.2008г.

Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон 135 750 руб. (п.1.2 договора о залоге).

Согласно акта № от 20.06.11г. о проведении анализа среднестатических рыночных цен стоимость автомашины принадлежащей Егорову ФИО5.: ФИО16, ФИО17, 2008 г.в., составляет130.000руб..

В судебном заседании ответчик Егоров ФИО5 сначальной продажной ценой заложенной автомашины в размере 130.000руб согласился.

В силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Егорову ФИО5.: ФИО16, ФИО17, 2008 г.в., идентификационный номер №, №двигателя №, №, кузов №, цвет кузова-темно-вишневый.

Определить способ реализации заложенного имущества-с публичных торгов. Определить начальную продажную цену заложенного имущества-в размере 130 000 руб.

Взыскать с ответчика Егорова ФИО5 в пользу ОАО банк ФИО6 гос.пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения 23 августа 2011года.

Согласовано судья Пивоварова А.Р.