РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «24» августа 2011г. Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан Б в составе: председательствующего судьи Пивоваровой А.Р. при секретаре Хазеевой Л.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзюба ФИО10 к Еникеевой ФИО11, Куйда ФИО12 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Дзюба ФИО10 обратилась в суд с иском к Еникеевой ФИО11, Куйда ФИО12 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, указывая, что истица и ее брат ФИО5 являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное домовладение состоит из двух жилых домов с отдельными входами: одноэтажного жилого дома общей площадью 50,9 кв.м., инв. №, литера А, а, а1, а2 и одноэтажного жилого дома общей площадью 47,6 кв.м., инв. №, литера Б, б, б1; и надворных построек: гараж литера Г, гараж литера Г1, сарай литера Г2, сарай литера Г3, сарай литера Г5, бани с предбанником литера Г6, Г7, расположенные на земельном участке общей площадью 2740 кв.м. Собственником жилого дома литера А, а, а1, а2 являются Дзюба ФИО10, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 23.06.2011г. Собственником жилого дома литера Б, б, б1 является ее брат ФИО5, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 23.06.2011г. Право собственности за Дзюба ФИО10 и ФИО5 на домовладение по адресу: <адрес> возникло на основании свидетельств о праве на наследство по закону серии № и серии № от 13.04.2011г. Причем, согласно указанных свидетельств о праве на наследство по закону, наследственная масса на момент оформления наследства включала в себя только жилой дом литера А, а, а1, а2 и указанные выше надворные постройки. Жилой дом литера Б, б, б1, общей площадью 47,6 кв.м., на момент оформления наследства узаконен не был. В связи с этим, на основании выданных свидетельств о праве на наследство по закону, Дзюба ФИО10 и ФИО5 на момент оформления наследства, являлись долевыми собственниками одноэтажного жилого дома литера А, а, а1, а2 по 1/2 доле каждый. 07.06.2011г. Дзюба ФИО10 и ФИО5 заключили соглашение, в результате которого жилой дом литера Б, б, б1, общей площадью 47,6 кв.м., оформили в собственность ФИО5, а жилой дом общей площадью 50,9 кв.м., литера А, а, а1, а2 оформили в собственность Дзюба ФИО10 В 1989г. между ФИО5 и ответчицей Еникеевой ФИО11 был заключен брак. От совместного брака ФИО5 и Еникеева ФИО11 имеют дочь Куйда ФИО12, ДД.ММ.ГГГГг.р. В 1998г., в связи с тем, что между ФИО5 и Еникеевой ФИО11 совместная жизнь не сложилась, Еникеева ФИО11 вместе с дочерью Куйда ФИО12 выехали из спорного жилого помещения. С указанного времени, т.е. на протяжении более 12 лет, ответчики по адресу: <адрес> не проживают. ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО5 и Куйда (Еникеевой) ФИО11 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ Еникеева ФИО11 и Куйда ФИО12 зарегистрированы по адресу: <адрес> Согласно справки о регистрации № от 08.07.2011г., ответчики зарегистрированы в однокомнатной квартире общей площадью 50,9 кв.м., жилой площадью 30,8 к.м., т.е. в жилом доме литера А, а, а1, а2, собственником которого с 23.06.2011г. является Дзюба ФИО10 То обстоятельство, что однокомнатная квартира <адрес>, общей площадью 50,9 кв.м., жилой площадью 30,8 кв.м., указанная в справке о регистрации соответствует жилому дому литера А, а, а1, а2, подтверждается экспликацией IV и поэтажным планом строения литера А из технического паспорта от 29.04.1999г. Ни Еникеева ФИО11, ни Куйда ФИО12 членами семьи Дзюба ФИО10 не являются, совместно с истцом не проживают, общее хозяйство с истцом не ведут. Просит признать Еникееву ФИО11 и Куйда ФИО12 прекратившими право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец Дзюба ФИО10 не явилась, представив суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. Иск поддерживает и подтверждает обоснование иска, просит иск удовлетворить. В судебном заседании представитель истца Дзюба ФИО10-Маннапова ФИО39, действующая на основании доверенности от 21.07.2011г. иск поддержала и подтвердила вышеизложенное. Просит суд иск удовлетворить. В судебное заседание ответчик Еникеева ФИО11 не явилась, представив суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. С иском не согласна, т.к. не имеет другого жилья. В судебное заседание ответчик Куйда ФИО12 не явилась, представив суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. С иском не согласна, т.к. не имеет другого жилья. В судебном заседании ФИО5 не возражает против удовлетворения иска Дзюба ФИО10 Выслушав стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что иск Дзюба ФИО10 к Еникеевой ФИО11, Куйда ФИО12 о признании прекратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения принадлежащем ему имуществом. В соответствии с п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Согласно ст.304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишения владения. Дзюба ФИО10 и ФИО5 являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное домовладение состоит из двух жилых домов с отдельными входами: одноэтажного жилого дома общей площадью 50,9 кв.м., инв. №, литера А, а, а1, а2 и одноэтажного жилого дома общей площадью 47,6 кв.м., инв. №, литера Б, б, б1; и надворных построек: гараж литера Г, гараж литера Г1, сарай литера Г2, сарай литера Г3, сарай литера Г5, бани с предбанником литера Г6, Г7, расположенные на земельном участке общей площадью 2740 кв.м. Собственником жилого дома литера А, а, а1, а2 являются Дзюба ФИО10, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 23.06.2011г. Собственником жилого дома литера Б, б, б1 является ее брат ФИО5, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 23.06.2011г. Право собственности за Дзюба ФИО10 и ФИО5 на домовладение по адресу: <адрес> возникло на основании свидетельств о праве на наследство по закону серии № и серии № от 13.04.2011г. Причем, согласно указанных свидетельств о праве на наследство по закону, наследственная масса на момент оформления наследства включала в себя только жилой дом литера А, а, а1, а2 и указанные выше надворные постройки. Жилой дом литера Б, б, б1, общей площадью 47,6 кв.м., на момент оформления наследства узаконен не был. В связи с этим, на основании выданных свидетельств о праве на наследство по закону, Дзюба ФИО10 и ФИО5 на момент оформления наследства, являлись долевыми собственниками одноэтажного жилого дома литера А, а, а1, а2 по 1/2 доле каждый. В 1989г. между ФИО5 и Еникеевой ФИО11 был заключен брак. От совместного брака ФИО5 и Еникеева ФИО11 имеют дочь Куйда ФИО12, ДД.ММ.ГГГГг.р. В 1998г., в связи с тем, что между ФИО5 и Еникеевой ФИО11 совместная жизнь не сложилась, Еникеева ФИО11 вместе с дочерью Куйда ФИО12 выехали из спорного жилого помещения. С указанного времени, т.е. на протяжении более 12 лет, ответчики по адресу: <адрес> не проживают. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и Куйда (Еникеевой) ФИО11 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ Еникеева ФИО11 и Куйда ФИО12 зарегистрированы по адресу: <адрес>. Согласно справки о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики зарегистрированы в однокомнатной квартире общей площадью 50,9 кв.м., жилой площадью 30,8 к.м., т.е. в жилом доме литера А, а, а1, а2, собственником которого с 23.06.2011г. является Дзюба ФИО10 То обстоятельство, что однокомнатная квартира <адрес>, общей площадью 50,9 кв.м., жилой площадью 30,8 кв.м., указанная в справке о регистрации соответствует жилому дому литера А, а, а1, а2, подтверждается экспликацией IV и поэтажным планом строения литера А из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ Ни Еникеева ФИО11, ни Куйда ФИО12 членами Дзюба ФИО10 не являются, совместно с истцом не проживают, общее хозяйство с истцом не ведут. Таким образом, изучив все собранные по делу доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск Дзюба ФИО10 к Еникеевой ФИО11, Куйда ФИО12 о признании прекратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Еникееву ФИО11 и Куйда ФИО12 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения 29.08.11года. Согласовано судья Пивоварова А.Р.